Nóng: Ls Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt & Cộng sự bị tố lừa đảo
Nói đến anh luật sư Trần Thu Nam (Trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt & Cộng sự, có địa chỉ ngõ 88, Trung Kính, Trung Hòa, Cầu Giấy, HN) thì có rất nhiều người biết, và đặc biệt những kẻ tự nhận là nhà hoạt động dâm chủ có dính líu đến pháp luật ở trong nước thì càng biết rõ!
Mới đây, trên facebook – nơi mà các anh, các chị có thể quẳng mọi thứ trên trời, dưới đất vào để khen, chê, bôi nhọ danh dự hay thậm chí bóc phốt nhau, xuất hiện một video phải nói rất “hot” của bà chị Đàm Thị Tươi (nickname FB là Đàm Tươi), ngụ tại số nhà 439 Tổ 4 Phường Quyết Tâm thành phố Sơn La. (Địa chỉ do chị Tươi tự đăng công khai nhé).
Ảnh chụp lại từ đoạn video được đăng tải trên facebook
Nội dung video thể hiện sự bức xúc của bà chị tôi với anh luật sư Trần Thu Nam khi bà phải lặn lội từ Sơn La xa xôi, bỏ công, bỏ việc để xuống phục bằng được và quyết làm rõ trắng, đen việc anh nhận tiền ký hợp đồng dịch vụ pháp lý bảo vệ quyền lợi cho bà chị Tươi từ thời gian tháng 6/2017 với số tiền 33 triệu đồng Việt Nam. Đến khi bà chị Tươi sốt hết cả ruột lên, muốn liên lạc và yêu cầu anh thực hiện đúng hợp đồng thì anh lại im hơi và bặt tăm luôn, chẳng chịu nghe điện thoại của người ta cũng chẳng trả lời tin nhắn người ta. Chưa hết, anh luật sư Nam còn để bà chị tôi phát hiện ra anh đang cố tình làm một việc mà theo bà chị tôi cho rằng “anh đang cố tình làm thay đổi tính chất của vụ việc”. Vì vậy, bà chị tôi còn đăng đàn hẳn một bài bóc phốt anh Nam với nội dung như sau:
“LUẬT SƯ LỪA ĐẢO TRẦN THU NAM – VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TÍN VIỆT VÀ CỘNG SỰ (ĐỊA CHỈ NGÕ 88 PHỐ TRUNG KÍNH YÊN HÒA CẦU GIẤY HÀ NỘI)
Ngày 12/6/2017 luật sư Trần Thu Nam đưa một người nói là phóng viên báo pháp luật, lên gặp cơ quan chức năng và đến nhà tôi, ký hợp đồng dịch vụ pháp lý, bảo vệ quyền lợi cho tôi là (Đàm Thị Tươi Tại số nhà 439 Tổ 4 Phường Quyết Tâm thành phố Sơn La) và nhận số tiền của tôi 33 triệu đồng, sau hơn hai tháng, luật sư Nam không soạn thảo cho tôi bất cứ một văn bản nào để gửi đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo thỏa thuận trong hợp đồng, tôi gọi điện thoại ko nghe, nhắn tin ko trả lời, ko cho tôi liên lạc trao đổi công việc qua điện thoại. Và có hành vi cố tình làm thay đổi tính chất của vụ việc.
Ngày 28/6/ 2017 luật sư Nam gửi 01 văn bản đến UBND tỉnh Sơn La, ko đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết, nội dung kiến nghị ko đúng yêu cầu trong hợp đồng đã thỏa thuận. Nhằm mục đích để việc bồi thường thiệt hại của tôi sẽ không bao giờ được giải quyết.
Tôi đã yêu cầu chấm dứt hợp đồng, bằng việc làm rất tử tế là nhắn tin “Em hãy trừ chi phí đi lại 1 chuyến lên Sơn La ký hợp đồng với chị và gặp gỡ cơ quan chức năng hết bao nhiêu, còn bao nhiêu cho chị xin lại, chị ko nặng nề về tiền bạc đâu”. Luật sư Nam cũng nhắn tin lại cho tôi là “Chị về văn phòng thanh lý hợp đồng và lấy lại tiền”.
Vì vậy, ngày 15/8/2017 tôi đã vượt hơn 300km tìm đến văn phòng luật sư Nam. Nhưng luật sư Nam đã trở mặt, cho rằng tôi thanh lý hợp đồng trước thời hạn, chiếm đoạt số tiền 33 triệu đồng của tôi và thách thức tôi: “Chị muốn kiện đi đâu thì kiện. Chị tố cáo đi đâu thì tố, kể cả chị làm như luật sư Tiền cũng được”. Vậy luật sư Nam thách thức tôi như thế có được ko ? Tôi chưa nói đến luật sư Nam đã biết hoàn cảnh của tôi 13 năm đi kêu oan, gánh trên vai một mẹ già 85 tuổi ốm đâu bệnh tật ko điều khiển được bất cứ hành vi gì của mình, sống trong một căn nhà sập xệ có thể đổ bất cứ lúc nào mà ko được xây dựng, chỉ vì đất đang có tranh chấp, chưa nói đến đúng dịp 27/7 ngày thương binh liệt sỹ nhưng tôi ko cầu xin luật sư Nam thương hại. Chỉ mong làm theo đúng hợp đồng và lương tâm trách nhiệm của người luật sư đối với thân chủ của mình, nhưng luật sư Nam đã lợi dụng tín nhiệm lừa đảo số tiền của tôi như vậy có được ko?”
Đến đây mới thấy, tất cả những điều anh luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt & Cộng sự vốn vẫn tự cao, tự đại về công việc anh đang làm là bảo vệ công lý nhưng thực ra lại là bảo vệ chính cái mồm ăn của anh. Ngay cả một bà chị ở tận Sơn La xa xôi, thế mà anh còn mò lên để nhảy của người ta 33 củ liền. Và chắc không chỉ có một mình bà chị tôi đâu, còn nhiều người nữa đấy.
Thiết nghĩ đám dâm chủ nửa mùa trong nước, cái đám võ mồm mà khi vướng lao lý lại bủn rủn chân tay chắc cũng đã phải cống nạp cho anh kha khá để đổi lấy việc anh sẽ mặc áo luật sư cãi bay cãi biến cho chúng trước tòa. Đấy là tôi còn chưa kể việc liệu anh có liên hệ gì với cái tổ chức khủ bố Việt Tân hay cái thằng phản động Trần Huỳnh Duy Thức hay không. Chắc phen này Đoàn LS Tp Hà Nội cũng cần xem lại tư cách LS của anh Nam rồi???
