NHẬN DIỆN THỦ ĐOẠN “TRUNG LẬP GIẢ TẠO” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
Trong thời gian diễn ra Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam, trên không gian mạng xuất hiện một số bài viết kèm hình ảnh so sánh không gian tổ chức Đại hội của các Đảng Cộng sản, từ đó đưa ra những nhận định mang tính áp đặt, suy diễn và phủ định sạch trơn vai trò lịch sử, bản chất chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam. Dưới vỏ bọc “nhận xét cá nhân”, “quan sát trung lập”, các bài viết này thực chất đang lợi dụng hình thức bề ngoài để bóp méo bản chất, dẫn dắt người đọc đi đến những kết luận sai lệch, thậm chí mang màu sắc thù địch. Đáng chú ý, thủ đoạn quen thuộc được sử dụng là đặt các hình ảnh có vẻ tương đồng về nghi thức, không gian, biểu tượng rồi cố tình đánh đồng rằng các mô hình chính trị là giống nhau, rằng sự tôn vinh lịch sử đồng nghĩa với sùng bái, phục tùng. Cách lập luận này không chỉ phiến diện về nhận thức, mà còn phản khoa học về phương pháp, bởi các thế lực thù địch cố tình tách rời hình ảnh khỏi bối cảnh lịch sử – xã hội cụ thể của mỗi quốc gia, mỗi dân tộc.
(Ảnh sưu tầm)
Thứ nhất, cần khẳng định rõ: hình thức tổ chức đại hội, không gian chính trị, nghi thức lễ tân không quyết định bản chất của một chế độ hay con đường phát triển của một quốc gia. Việc cố tình đặt hai hình ảnh cạnh nhau, rồi suy diễn rằng “giống nhau về bản chất” là một thủ thuật đánh tráo khái niệm, lợi dụng cảm quan thị giác để dẫn dắt nhận thức, thay vì phân tích bằng lý luận khoa học và thực tiễn lịch sử. Mỗi quốc gia có điều kiện lịch sử, văn hóa, xã hội và lựa chọn phát triển riêng. Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời từ yêu cầu giải phóng dân tộc, gắn bó máu thịt với Nhân dân, được tôi luyện qua các cuộc kháng chiến chống xâm lược và công cuộc đổi mới đất nước. Vai trò lãnh đạo của Đảng không phải do áp đặt, mà được khẳng định bằng thực tiễn lịch sử, bằng sự lựa chọn của Nhân dân và được hiến định trong Hiến pháp. Việc tôn vinh các giá trị lịch sử, các lãnh tụ có công lao với dân tộc là điều hoàn toàn bình thường trong đời sống chính trị của mọi quốc gia.
Thứ hai, luận điệu cho rằng việc treo biểu tượng, dựng tượng, tổ chức nghi lễ là biểu hiện của “sùng bái” hay “phục tùng tuyệt đối” là sự xuyên tạc có chủ ý. Tôn vinh biểu tượng chính trị khác hoàn toàn với sùng bái cá nhân. Ở Việt Nam, không có cá nhân nào đứng trên Hiến pháp và pháp luật, không có quyền lực truyền đời, không có thần quyền. Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội bằng cương lĩnh, đường lối, bằng pháp luật và sự giám sát của Nhân dân, chứ không bằng niềm tin mù quáng.
Thứ ba, cần nhận diện rõ thủ đoạn quen thuộc của các quan điểm thù địch: lợi dụng so sánh quốc tế để gieo rắc hoài nghi, tạo cảm giác “khai sáng” giả tạo. Những nhận xét mang tính áp đặt, thiếu dẫn chứng, phủ nhận sạch trơn thường được trình bày dưới dạng “tôi chỉ nêu quan sát”, “tôi chỉ nói điều thấy được”. Nhưng lịch sử và chính trị không thể được đánh giá bằng cảm giác chủ quan hay vài khuôn hình cắt ghép. Đó là cách tiếp cận phi khoa học, thiếu trách nhiệm và nguy hiểm về mặt nhận thức.
Trong bối cảnh không gian mạng ngày càng phức tạp, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần tỉnh táo trước những bài viết tưởng như “trung lập”, “quan sát khách quan” nhưng thực chất lại ẩn chứa định kiến chính trị và ý đồ xuyên tạc. Không phải mọi sự giống nhau về hình thức đều dẫn đến giống nhau về bản chất. Và càng không thể dùng vài dòng cảm tính để phủ nhận cả một chặng đường lịch sử của dân tộc.
Lịch sử cần được nhìn nhận bằng tri thức, bằng bối cảnh và bằng trách nhiệm. Mọi sự so sánh thiếu căn cứ, suy diễn võ đoán đều không góp phần làm xã hội tiến bộ hơn, mà chỉ làm nhiễu loạn nhận thức và phục vụ cho những mục đích không trong sáng.
Chúng ta tin tưởng rằng sự thành công của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng sẽ là dấu mốc quan trọng, thể hiện ý chí quyết tâm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân mở ra tầm nhìn và động lực mới, đưa đất nước tự tin bước vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
