ĐẠP TAN LUẬN ĐIỆU CỐ TÌNH GÂY HOÀI NGHI, KÍCH ĐỘNG CỦA “LUẬT KHOA TẠP CHÍ”
Lợi dụng việc Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) phối hợp cùng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xử lý sai phạm nghiêm trọng và tổ chức thi lại cho 328 thí sinh tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, trang Luật khoa tạp chí đã nhanh chóng tung ra bài viết với cách đặt vấn đề đầy tính mập mờ, công kề. Bằng cách giật dây các câu hỏi như “ai chỉ đạo”, “kết quả điều tra khả nghi”, “hướng giải quyết chưa thỏa đáng”, tổ chức này cố tình gieo rắc sự hoài nghi trong dư luận ngay trước thời điểm kỳ thi lại chuẩn bị diễn ra. Cần bóc trần bản chất của những luận điệu xuyên tạc này để khẳng định sự minh bạch và thượng tôn pháp luật.
- Kết quả điều tra đang được thực hiện quyết liệt, mở rộng – Không có chuyện “giấu giếm” hay “chưa làm rõ”
Luận điệu cho rằng vụ việc “chưa được trả lời đầy đủ” hay “kết quả điều tra khả nghi” là hành vi cố tình lờ đi quy trình tố tụng hình sự đúng pháp luật.
Sự thật về công tác điều tra: Ngay khi phát hiện dữ liệu điểm thi bất thường, Bộ GD&ĐT đã lập tức lập đoàn kiểm tra và chủ động chuyển toàn bộ hồ sơ sang Bộ Công an. Tính đến nay, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 29 bị can, bắt tạm giam 7 đối tượng liên quan, đồng thời tạm đình chỉ công tác Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Tuyên Quang để làm rõ trách nhiệm.
Tố tụng cần thời gian và chứng cứ: Một vụ án có tính chất phức tạp, liên quan đến hành vi móc nối giữa cán bộ, giáo viên và phụ huynh cần được điều tra thận trọng, tỉ mỉ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc cơ quan chức năng liên tục cập nhật tiến độ công khai là minh chứng cho tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”. Luật khoa tạp chí cố tình đòi hỏi “phải có kết quả ngay lập tức” chỉ nhằm mục đích gán ghép vô căn cứ rằng chính quyền đang che giấu thông tin.
- Quyết định tổ chức thi lại là giải pháp khách quan, công bằng và bảo vệ học sinh chân chính
Tổ chức này cố tình bóp méo việc cho 328 thí sinh thi lại là “chưa thỏa đáng” và “gây khó hiểu”. Thực chất, đây là phương án tối ưu đã được cân nhắc kỹ lưỡng trên cơ sở pháp lý và tính nhân văn:
Hủy bỏ kết quả ô nhiễm để lập lại kỷ cương: Do sai phạm xảy ra trên quy mô toàn bộ điểm thi, kết quả thi ngày 11-12/6 không còn đảm bảo tính trung thực, khách quan. Bắt buộc phải hủy toàn bộ điểm thi cũ để loại bỏ triệt để các điểm số gian lận.
Bảo vệ quyền lợi của thí sinh không vi phạm: Trong 328 học sinh, có những em nỗ lực bằng sức học thực chất. Nếu gạt bỏ tất cả hoặc công nhận kết quả đã bị sai lệch thì đều bất công. Việc cho thi lại dưới sự giám sát thắt chặt (không dùng giám thị cũ, bốc thăm giám thị trước mỗi buổi thi, Bộ GD&ĐT trực tiếp “canh” cả 3 khâu) chính là cơ hội để các em chứng minh năng lực thật, đồng thời sàng lọc hoàn toàn những đối tượng gian lận.
Đảm bảo không ảnh hưởng đến gần 875.000 thí sinh cả nước: Bộ GD&ĐT đã tách riêng nhóm thí sinh này khỏi hệ thống lọc ảo đợt 1 và dành cho các em một đợt xét tuyển riêng bằng chỉ tiêu dự phòng của các trường đại học. Giải pháp này đảm bảo tính công bằng tuyệt đối cho tất cả thí sinh trên toàn quốc.
- Nhận diện thủ đoạn “đốt lò dư luận” của Luật khoa tạp chí
Cách Luật khoa tạp chí tung ra bài viết đúng thời điểm kỳ thi lại sắp bắt đầu lộ rõ các ý đồ độc hại:
Gây sức ép tâm lý lên thí sinh và phụ huynh: Tạo tâm lý hoang mang, hoài nghi cho các em học sinh ngay trước giờ vào phòng thi, làm ảnh hưởng đến kết quả thi lại của các em.
Kích động sự bất mãn xã hội: Cố tình giật dây dư luận hướng về sự hoài nghi tổ chức, chia rẽ niềm tin giữa nhân dân với ngành giáo dục và cơ quan bảo vệ pháp luật.
Đánh tráo bản chất công tác khắc phục: Cố tình biến một giải pháp sửa sai kiên quyết, công khai của chính quyền thành “dấu hiệu mờ ám” để phục vụ cho nghị trình chính trị chống phá.
Việc phát hiện, khởi tố sai phạm và dũng cảm nhìn vào sự thật để tổ chức thi lại tại Tuyên Quang là bằng chứng rõ nhất cho thấy quyết tâm làm sạch môi trường giáo dục của Đảng và Nhà nước. Sự công bằng trong giáo dục không nằm ở những lời phán xét vô căn cứ trên mạng xã hội của các báo đài thiếu thiện chí, mà nằm ở hành động thực tế: xử lý nghiêm kẻ vi phạm, trả lại điểm số thật cho người học thật. Sự tỉnh táo của dư luận trước các luồng thông tin kích động chính là tấm lá chắn bảo vệ tâm lý cho các sĩ tử bước vào kỳ thi lại một cách tự tin, minh bạch.
