VẠCH TRẦN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ VỤ BẮT GIỮ CÁC ĐỐI TƯỢNG KHỦNG BỐ “VIỆT TÂN”
Mới đây, lợi dụng việc cơ quan chức năng Việt Nam bắt giữ các đối tượng gồm Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn, ông Phil Robertson (thuộc tổ chức Asia Human Rights and Labour Advocates) cùng một số cá nhân, truyền thông thiếu thiện chí đã tung ra những nhận định hoàn toàn sai lệch. Họ cho rằng “Chính phủ Việt Nam coi người Việt ở bất cứ đâu là thuộc quyền kiểm soát của họ” hay “muốn làm gì thì làm”. Đây là những phát ngôn vô căn cứ, mang tính suy diễn độc hại nhằm xuyên tạc bản chất vụ việc, vu cáo Nhà nước Việt Nam và bảo kê cho các hành vi vi phạm pháp luật.
Sự thật về vụ việc cần phải được nhìn nhận một cách khách quan, tinh tường dựa trên các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam và quốc tế:
- Bản chất vụ việc: Hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không phải “hoạt động nhân quyền”
Các đối tượng Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn là thành viên của “Việt Tân” – một tổ chức đã được Bộ Công an Việt Nam chính thức đưa vào danh sách các tổ chức khủng bố. Việc các đối tượng này nhập cảnh trái phép vào Việt Nam nhằm thực hiện các hoạt động âm mưu xâm phạm an ninh quốc gia, kích động và tổ chức khủng bố là hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng.
Việc cơ quan an ninh Việt Nam phát hiện, ngăn chặn và bắt giữ các đối tượng này là hoạt động hoàn toàn hợp pháp, bắt buộc phải làm nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và sự bình yên của nhân dân. Mọi nỗ lực gán ghép cho các đối tượng khủng bố cái nhãn “nhà hoạt động nhân quyền” chỉ là chiêu trò “đánh tráo khái niệm” quen thuộc nhằm đánh lừa dư luận quốc tế.
- Nguyên tắc chủ quyền quốc gia và tài phán tư pháp
Bất kỳ quốc gia độc lập, có chủ quyền nào trên thế giới – từ Mỹ, Úc, các nước Châu Âu cho đến Việt Nam – đều có quyền tối cao trong việc thi hành pháp luật trên lãnh thổ của mình.
Không một quốc tịch nào là “tấm lá chắn” cho hành vi phạm tội: Cho dù một cá nhân mang quốc tịch của bất kỳ quốc gia nào, khi đã bước chân vào lãnh thổ Việt Nam và thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam (đặc biệt là tội khủng bố và xâm phạm an ninh quốc gia), họ đều phải chịu sự tài phán của pháp luật Việt Nam. Đây là nguyên tắc pháp lý căn bản quốc tế (territorial principle), hoàn toàn không có chuyện “Việt Nam coi họ là công dân của mình để muốn làm gì thì làm” như lời quy chụp vô căn cứ của ông Phil Robertson.
Tôn trọng Công ước quốc tế: Trong quá trình xử lý, Việt Nam luôn tuân thủ các quy định pháp luật trong nước và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, bao gồm việc thực hiện các thủ tục thông báo ngoại giao và consular access (tiếp xúc lãnh sự) theo đúng thông lệ quốc tế đối với người mang quốc tịch nước ngoài.
- Cảnh giác trước các chiêu trò lợi dụng “nhân quyền” để chống phá
Lời nhận định của ông Phil Robertson thực chất không xuất phát từ tinh thần thượng tôn pháp luật hay bảo vệ nhân quyền chân chính, mà là sự tiếp tay cho các tổ chức phản động, lưu vong. Bằng cách cố tình bỏ qua hành vi “nhập cảnh trái phép” và “hoạt động khủng bố” của các đối tượng, họ cố tình tạo ra một bức tranh sai lệch về tình hình Việt Nam nhằm can thiệp vào công việc nội bộ và làm giảm uy tín quốc tế của Việt Nam.
An ninh quốc gia và sự bình yên của hơn 100 triệu người dân Việt Nam là điều không thể thương lượng. Việc bắt giữ và xử lý các thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” khi chúng xâm nhập trái phép vào lãnh thổ là hành động kiên quyết, đúng pháp luật và hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế về phòng, chống khủng bố. Những luận điệu xuyên tạc, gắp lửa bỏ tay người của các cá nhân và tổ chức thiếu thiện chí chắc chắn không thể làm mờ mắt dư luận và càng không thể lay chuyển được tinh thần thượng tôn pháp luật của Nhà nước Việt Nam.
