BẢN CHẤT CỦA “TƯƠNG TÁC” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG: KHÔNG THỂ LÀ CÁI CỚ ĐỂ VI PHẠM PHÁP LUẬT
Thời gian gần đây, lợi dụng việc cơ quan chức năng tại Đà Nẵng và Thừa Thiên Huế tiến hành mời, triệu tập một số công dân để làm việc do có liên quan đến việc tương tác, tham gia các hội nhóm, trang mạng xã hội của các đối tượng chống đối như Lê Trung Khoa hay Nguyễn Văn Đài, các thế lực thù địch, điển hình là tổ chức phản động Việt Tân, đã ngay lập tức tung ra những luận điệu xuyên tạc. Chúng cố tình bám víu vào hai chữ “tương tác” để rêu rao rằng chính quyền đang “bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận” hay “hình sự hóa các hành vi thông thường trên mạng”. Tuy nhiên, đây hoàn toàn là những luận điệu đánh tráo khái niệm, cố tình lập lờ đánh lận con đen nhằm che giấu hành vi vi phạm pháp luật và kích động dư luận.
Trước hết, cần phải làm rõ bản chất của cái gọi là “tương tác” mà các đối tượng này nhắc đến. Trong kỷ nguyên số, không gian mạng không còn là “thế giới ảo” nằm ngoài vòng pháp luật, mà là một phần mở rộng của đời sống xã hội. Mỗi nút “Like” (thích), “Share” (chia sẻ), hay những dòng “Comment” (bình luận) không đơn thuần là những cái nhấp chuột vô hại. Khi một cá nhân chủ động chia sẻ, tán đồng, lan truyền các bài viết có nội dung xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xúc phạm uy tín của tổ chức, hoặc kích động bạo loạn, lật đổ từ các trang mạng của các đối tượng phản động, thì đó chính là hành vi tiếp tay cho cái xấu, lan truyền thông tin độc hại, gây ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Pháp luật của bất kỳ quốc gia có chủ quyền nào trên thế giới cũng đều nghiêm cấm và trừng trị những hành vi như vậy.
Việc Việt Tân cố tình bình thường hóa từ “tương tác” là một mưu đồ nguy hiểm. Họ muốn tạo ra một thứ tâm lý chủ quan trong công chúng, đặc biệt là giới trẻ, khiến người dân lầm tưởng rằng họ có quyền tự do tuyệt đối trên mạng xã hội mà không phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Tự do của mỗi cá nhân luôn dừng lại ở giới hạn nơi tự do của người khác bắt đầu và không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc. Điều này đã được quy định rõ ràng trong Luật An ninh mạng và Bộ luật Hình sự Việt Nam.
Việc cơ quan công an mời gần 100 người lên làm việc là một biện pháp nghiệp vụ hoàn toàn chính đáng, kịp thời và mang tính nhân văn sâu sắc. Mục đích của việc làm việc này phần lớn mang tính chất răn đe, giáo dục, cảnh tỉnh giúp người dân nhận ra sai lầm khi vô tình hoặc bị lôi kéo tham gia vào các hoạt động phức tạp về an ninh chính trị. Đối với những người chỉ vì thiếu hiểu biết, hiếu kỳ mà bấm tương tác, đây là cơ hội để họ nhận thức lại, tránh bị các thế lực xấu lợi dụng, biến mình thành công cụ đắc lực cho các chiến dịch “diễn biến hòa bình”. Ngược lại, đối với những đối tượng cố tình, có tổ chức, nhận tài trợ từ nước ngoài để tuyên truyền chống phá, việc xử lý nghiêm minh là điều tất yếu để bảo vệ sự bình yên của đất nước.
Nhìn rộng ra, luận điệu của Việt Tân cấu thành từ sự hậm hực khi thấy các chân rết, các “vệ tinh” truyền thông độc hại của chúng bị cơ quan chức năng Việt Nam bóc gỡ và cô lập. Bằng cách lu loa rằng chính quyền “triệu tập chỉ vì một cú nhấp chuột”, chúng mưu toan biến các đối tượng vi phạm thành “nạn nhân”, từ đó hướng mũi nhọn công kích vào hệ thống pháp luật nước nhà. Nhưng sự thật thì luôn trần trụi: không ai bị xử lý chỉ vì vô tình đọc một bài báo, người ta chỉ bị xử lý khi hành vi của họ có tính chất định hướng, lan tỏa và gây nguy hại cho cộng đồng.
Tóm lại, luận điệu “Một cú nhấp chuột, một lệnh triệu tập” của Việt Tân thực chất là một cái bẫy ngôn từ nhằm kích động sự hoang mang và chia rẽ lòng dân. Mỗi công dân trong kỷ nguyên số cần nâng cao “sức đề kháng” tinh thần, tỉnh táo trước các luồng thông tin giật gân, độc hại. Hãy là một người sử dụng mạng xã hội có trách nhiệm, hiểu rõ quyền lợi đi đôi với nghĩa vụ, để mỗi “tương tác” trên không gian mạng đều đóng góp vào sự phát triển chung của đất nước, chứ không phải trở thành công cụ cho các thế lực thù địch lợi dụng, phá hoại.
