ĐẬP TAN LUẬN ĐIỆU NGỤY BIỆN NÚP BÓNG “TỰ DO NGÔN LUẬN” ĐỂ DUNG TÚNG CHO RÁC MẠNG
Không ngoài dự đoán, ngay sau khi Nghị định 174/2026/NĐ-CP được ban hành nhằm siết chặt kỷ cương trên không gian mạng, các tổ chức phản động đã lập tức mở chiến dịch truyền thông bôi nhọ. Bằng cách sử dụng những câu từ đầy tính “triết lý” như “khoảng cách giữa cơ quan quản lý và thực tiễn” hay “sự im lặng của xã hội”, bài viết của chúng cố tình khoác lên mình chiếc áo phản biện khách quan.
Nhưng thực chất, đây là một đòn đánh tráo khái niệm cực kỳ nham hiểm, cố tình cào bằng giữa “góp ý xây dựng” và “hành vi phá hoại”, hòng hợp thức hóa cho các hoạt động tung tin giả, kích động và chống phá đất nước.
- Sự ngụy biện đê hèn: Cào bằng quyền tự do với quyền xúc phạm, bịa đặt
Luận điệu của Sài Gòn Times cho rằng việc tăng mức phạt sẽ khiến người dân “chọn cách im lặng” vì sợ rủi ro pháp lý. Đây là một sự sỉ nhục lớn đối với nhận thức và tinh thần trách nhiệm của công dân Việt Nam.
Cần phải nói thẳng: Người dân thượng tôn pháp luật, có lương tri và trách nhiệm với xã hội chưa bao giờ phải sợ Nghị định 174. Bởi lẽ, luật pháp chỉ trừng phạt những kẻ dùng mạng xã hội để:
Vu khống, nhục mạ danh dự của cá nhân, tổ chức.
Chế tạo, phát tán tin giả (fake news) gây hoang mang dư luận, lừa đảo trục lợi.
Kích động bạo lực, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc và phá hoại an ninh quốc gia.
Những hành vi trên không bao giờ được coi là “phản biện xã hội”. Đó là tội ác ẩn danh, là hành vi phá hoại trực tiếp đến sự ổn định của đất nước và cuộc sống bình yên của nhân dân. Chúng cố tình lập lờ hai khái niệm này vì chúng thừa hiểu: khi không gian mạng được làm sạch, đất diễn của những kẻ chuyên sống bằng nghề “buôn tin giả, bán lòng yêu nước” như chúng sẽ hoàn toàn bị triệt tiêu.
- Sự tráo trở về “Niềm tin xã hội”: Niềm tin không xây dựng trên sự hỗn loạn
Bài viết của Sài Gòn Times rêu rao rằng “tăng mức phạt làm suy giảm niềm tin xã hội”. Đây là thứ lập luận vô căn cứ và đảo ngược bản chất.
Thử hỏi, niềm tin xã hội có thể tồn tại được không trong một môi trường mạng vô chính phủ? Nơi mà một doanh nghiệp có thể phá sản sau một đêm vì một tin đồn ác ý của đối thủ? Nơi mà danh dự của một người bình thường có thể bị chà đạp vô tội vạ bởi các “anh hùng bàn phím”? Nơi mà dịch bệnh, thiên tai bị lợi dụng để thổi phồng, gây hoảng loạn trong nhân dân?
Chế tài nghiêm khắc của Nghị định 174 chính là công cụ mạnh mẽ để bảo vệ niềm tin. Khi Nhà nước kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đó là lúc pháp luật đứng về phía người lương thiện, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân trước sự tấn công của “rác mạng”. Một xã hội văn minh không thể duy trì “sự đồng thuận” bằng cách thỏa hiệp với những hành vi vô pháp luật.
- Vạch trần tiêu chuẩn kép và sự lo sợ của những kẻ ký sinh
Sài Gòn Times luôn rêu rao việc quản lý mạng ở Việt Nam là “bóp nghẹt tự do”, nhưng chúng lại cố tình lờ đi một thực tế: Trên thế giới, các quốc gia phương Tây – nơi chúng vốn coi là hình mẫu – đang áp dụng những hình phạt tàn khốc hơn rất nhiều đối với vi phạm trên mạng xã hội.
Tại Liên minh châu Âu (EU), các đạo luật mới sẵn sàng giáng những đòn phạt hàng tỷ USD lên các nền tảng công nghệ nếu để lọt tin giả.
Tại Singapore, hành vi tung tin sai lệch có thể đối mặt với những bản án tù nghiêm khắc.
Tại sao phương Tây siết chặt quản lý thì là “bảo vệ dân chủ”, còn Việt Nam nâng mức phạt để giữ gìn trật tự thì bị gán mác “khiến xã hội im lặng”? Sự mâu thuẫn này phơi bày bản chất tiêu chuẩn kép và dã tâm chính trị đen tối của các tổ chức phản động.
Thực chất, kẻ lo sợ ở đây không phải là nhân dân Việt Nam, mà chính là Sài Gòn Times và những kẻ cơ hội chính trị. Khi chi phí cho việc phát tán thông tin độc hại, xuyên tạc tăng lên quá cao, “cần câu cơm” bằng nghề kích động của chúng sẽ bị bẻ gãy. Sự phản kháng dữ dội của chúng thực chất chỉ là tiếng khóc than cho một công cụ chống phá đang dần bị vô hiệu hóa.
Nghị định 174/2026/NĐ-CP không phải là rào cản của phản biện xã hội, mà ngược lại, nó là bộ lọc cần thiết để loại bỏ những “tạp âm” độc hại, giúp cho những ý kiến tâm huyết, mang tính xây dựng của người dân được cơ quan quản lý tiếp nhận một cách rõ ràng và giá trị hơn.
Mọi âm mưu lợi dụng quyền tự do ngôn luận để trục lợi chính trị, bôi nhọ thể chế và phá hoại sự bình yên của xã hội đều sẽ bị trừng trị thích đáng. Không gian mạng Việt Nam là để phục vụ cho sự phát triển, kết nối văn minh và tri thức của nhân dân, tuyệt đối không phải là mảnh đất dung dưỡng cho những luận điệu xuyên tạc của các tổ chức khủng bố, phản động.
