KHÔNG ĐỂ NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC LÀM SAI LỆCH BẢN CHẤT CHỦ TRƯƠNG CẢI TẠO, CHỈNH TRANG VÀ TÁI THIẾT ĐÔ THỊ VĨNH HƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước, Đảng, Nhà nước ta luôn xác định phát triển kinh tế phải gắn liền với tiến bộ, công bằng xã hội, không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của Nhân dân. Đặc biệt, công tác quy hoạch, cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhằm xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ, hiện đại, tạo động lực phát triển kinh tế – xã hội, góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Tuy nhiên, thực tiễn triển khai các dự án lớn cũng đặt ra những vấn đề cần giải quyết thấu đáo, nhất là liên quan đến đất đai, giải phóng mặt bằng, tái định cư và bảo tồn các giá trị văn hóa truyền thống.
Thời gian gần đây, lợi dụng việc triển khai Dự án cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị phường Vĩnh Hưng, thành phố Hà Nội do Tập đoàn Sun Group làm chủ đầu tư, một số tổ chức, cá nhân, các đối tượng phản động, thế lực thù địch đã đăng tải những nội dung mang tính suy diễn, quy chụp, thổi phồng những khó khăn, vướng mắc, từ đó hướng lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Bài viết ngày 01/11/2026 của Đài Á Châu Tự Do (RFA) với tiêu đề “Dân Vĩnh Hưng tuần hành phản đối suốt tiến trình lấy ý kiến quy hoạch” là một ví dụ cần được nhìn nhận, phân tích khách quan và toàn diện.
Thứ nhất, cần nhận thức đúng đắn về chủ trương cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị Vĩnh Hưng, tránh cách nhìn phiến diện, đánh đồng mục tiêu phát triển với lợi ích riêng của doanh nghiệp.
Ngày 28/8/2026, Dự án cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị Vĩnh Hưng chính thức được khởi công. Dự án có quy mô nghiên cứu khoảng 447 ha, trong đó khu vực cải tạo, tái thiết đô thị khoảng 206,1 ha và khu vực cải tạo, chỉnh trang khoảng 240,9 ha, với tổng mức đầu tư dự kiến gần 186.000 tỷ đồng. Đây là dự án có quy mô lớn, hướng tới tổ chức lại không gian đô thị, đầu tư hệ thống giao thông, hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, cây xanh và các công trình công cộng, góp phần giải quyết những bất cập tồn tại trong quá trình phát triển đô thị tại địa phương.
Cần khẳng định rằng, mục tiêu của công tác tái thiết đô thị không đơn thuần là xây dựng những công trình hiện đại hay thay đổi diện mạo kiến trúc, mà quan trọng hơn là tạo dựng môi trường sống an toàn, văn minh, thuận tiện và bền vững cho Nhân dân. Việc doanh nghiệp tham gia đầu tư không đồng nghĩa với việc chủ trương phát triển đô thị bị biến thành công cụ phục vụ lợi ích doanh nghiệp. Hoạt động đầu tư phải đặt trong khuôn khổ pháp luật, chịu sự quản lý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và gắn với trách nhiệm bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.
Vì vậy, việc cố tình quy kết toàn bộ dự án là hoạt động “lấy đất của dân làm giàu cho tư nhân”, hay đánh đồng mục tiêu chỉnh trang đô thị với hành vi xâm phạm quyền lợi người dân khi chưa có đầy đủ căn cứ là cách lập luận cảm tính, thiếu khách quan, dễ gây hoang mang trong xã hội.
Thứ hai, cần tỉnh táo nhận diện thủ đoạn lợi dụng những băn khoăn, kiến nghị chính đáng của người dân để xuyên tạc bản chất sự việc, kích động tâm lý đối lập giữa chính quyền với Nhân dân.
Trong bài viết của RFA, một số ý kiến người dân bày tỏ lo ngại về phương án thu hồi đất, chính sách bồi thường, tái định cư, nguy cơ ảnh hưởng đến sinh kế, đời sống cộng đồng và các công trình có giá trị lịch sử, văn hóa. Đây là những vấn đề cần được các cấp, các ngành quan tâm, giải quyết nghiêm túc, đúng quy định pháp luật. Không thể phủ nhận tâm tư, nguyện vọng của người dân, nhất là những hộ trực tiếp chịu ảnh hưởng bởi dự án.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là một số nội dung đã sử dụng những hình ảnh, câu chuyện, phát biểu mang tính cá biệt để khái quát thành sự phản đối của toàn thể cộng đồng dân cư; từ đó đưa ra những nhận định nặng tính quy chụp như chính quyền không lắng nghe dân, doanh nghiệp hưởng lợi trên sự mất mát của người dân, hay người dân chỉ còn biết trông chờ vào sự may rủi.
Cách tiếp cận này dễ tạo ra nhận thức sai lệch, bởi một dự án có quy mô lớn, tác động đến nhiều nhóm dân cư khác nhau tất yếu sẽ có những quan điểm, lợi ích và mong muốn không hoàn toàn giống nhau. Việc có ý kiến đồng tình, chưa đồng tình hoặc đề xuất điều chỉnh là điều bình thường trong quá trình thực hiện dân chủ. Không thể lấy một vài ý kiến riêng lẻ để phủ nhận toàn bộ chủ trương, cũng không thể coi mọi hoạt động quản lý, điều hành của chính quyền là hành vi đối lập với Nhân dân.
Cần phân biệt rõ giữa quyền kiến nghị, phản ánh, bày tỏ chính kiến hợp pháp của công dân với hành vi cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động, gây mất ổn định an ninh, trật tự. Đấu tranh với những luận điệu sai trái không có nghĩa là phủ nhận quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, mà chính là bảo vệ sự thật, bảo vệ kỷ cương pháp luật và môi trường ổn định để các quyền chính đáng của Nhân dân được thực hiện đầy đủ.
Thứ ba, phải lấy sự thật khách quan và pháp luật làm cơ sở để phản bác những thông tin sai lệch về công tác lấy ý kiến nhân dân.
RFA cho rằng việc lấy ý kiến về dự thảo quy hoạch chưa thực sự công bằng, chưa tập trung vào những hộ chịu ảnh hưởng trực tiếp, đồng thời đặt nghi vấn về hiệu quả tiếp thu ý kiến của chính quyền địa phương.
Tuy nhiên, theo thông tin được Đài Truyền hình Việt Nam đăng tải ngày 31/10/2026, phường Vĩnh Hưng đã tổ chức lấy ý kiến đối với dự thảo quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 tại 20 điểm trên địa bàn. Quy trình tiếp nhận, kiểm đếm, tổng hợp phiếu được thực hiện với sự tham gia của đại diện tổ dân phố; người dân được tạo điều kiện cử người giám sát. Địa phương cũng tổ chức các buổi đối thoại trực tiếp tại những khu vực có nhiều ý kiến băn khoăn, kiến nghị của người dân được tổng hợp, phân loại và báo cáo cơ quan có thẩm quyền xem xét.
Việc tổ chức lấy ý kiến không chỉ dừng lại ở việc phát và thu phiếu, mà phải bảo đảm người dân được tiếp cận đầy đủ thông tin, được giải thích rõ những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình, được phản hồi thỏa đáng đối với các kiến nghị. Đây vừa là yêu cầu pháp lý, vừa là trách nhiệm chính trị của cấp ủy, chính quyền địa phương. Chỉ khi thực hiện tốt những yêu cầu đó mới có thể củng cố niềm tin của Nhân dân và hạn chế những khoảng trống thông tin bị các đối tượng xấu lợi dụng.
Thứ tư, bảo vệ chủ trương đúng đắn phải gắn liền với bảo tồn bản sắc văn hóa, bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân và nâng cao trách nhiệm của các cơ quan thực thi.
Một trong những nội dung được đề cập trong bài viết của RFA là nguy cơ ảnh hưởng đến các công trình lịch sử, văn hóa và không gian làng quê truyền thống tại Vĩnh Hưng. Đây là vấn đề không thể xem nhẹ. Đô thị hóa không có nghĩa là xóa bỏ ký ức cộng đồng, phá vỡ những giá trị văn hóa đã được các thế hệ gây dựng và gìn giữ. Phát triển hiện đại phải đi đôi với bảo tồn bản sắc, hài hòa giữa không gian kiến trúc mới với những giá trị lịch sử, văn hóa hiện hữu.
Đối với công tác thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, các cơ quan chức năng đang thực hiện đúng quy định pháp luật, công khai phương án, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân, chú trọng ổn định sinh kế, điều kiện học tập, việc làm, chăm sóc sức khỏe và các quan hệ cộng đồng. Những vấn đề phát sinh phải được kiểm tra, giải quyết kịp thời, không để tồn đọng, kéo dài hoặc trở thành nguyên nhân gây bức xúc trong Nhân dân.
Thứ năm, phát huy vai trò, trách nhiệm của lực lượng vũ trang trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, giữ vững ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội.
Trước những thông tin đa chiều trên không gian mạng, mỗi cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang cần nâng cao bản lĩnh chính trị, khả năng nhận diện thông tin sai trái, thù địch; không chia sẻ, bình luận hoặc phát tán những nội dung chưa được kiểm chứng. Chủ động nghiên cứu, nắm chắc chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, nhất là những quy định liên quan đến đất đai, quy hoạch, giải phóng mặt bằng, bồi thường và tái định cư để tuyên truyền, giải thích cho nhân dân một cách đúng đắn, thuyết phục.
Trong thực hiện nhiệm vụ, cần quán triệt sâu sắc quan điểm lấy dân làm gốc, gần dân, trọng dân, hiểu dân, học dân và có trách nhiệm với dân. Kiên quyết đấu tranh với những hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để xuyên tạc, kích động, gây mất an ninh, trật tự; đồng thời tôn trọng quyền phản ánh, kiến nghị hợp pháp của công dân, không để xảy ra biểu hiện chủ quan, nóng vội, thiếu chuẩn mực trong tiếp xúc, giải quyết công việc với Nhân dân.
Dự án cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị Vĩnh Hưng là vấn đề phát triển đô thị có quy mô lớn, liên quan trực tiếp đến nhiều mặt của đời sống kinh tế, xã hội và quyền lợi của người dân. Vì vậy, cần nhìn nhận vấn đề trên tinh thần khách quan, toàn diện, thượng tôn pháp luật; không để những thông tin một chiều, suy diễn, kích động làm sai lệch bản chất sự việc. Kiên quyết đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, nhưng đồng thời phải nghiêm túc tiếp thu và giải quyết những kiến nghị chính đáng của Nhân dân.
Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không chỉ là đấu tranh trên mặt trận thông tin, truyền thông, mà còn là hành động cụ thể trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ, giữ nghiêm kỷ luật, gần dân, sát dân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhân dân. Khi chủ trương đúng đắn được triển khai bằng những việc làm thiết thực, minh bạch, công bằng và vì lợi ích của Nhân dân, đó chính là cơ sở vững chắc nhất để củng cố niềm tin, tạo sự đồng thuận xã hội, vô hiệu hóa những luận điệu xuyên tạc, góp phần xây dựng Thủ đô Hà Nội ngày càng văn minh, hiện đại, giàu đẹp và phát triển bền vững.
