ẢO TƯỞNG VỀ “VÙNG AN TOÀN PHÁP LÝ” VÀ CÁI KẾT CỰC ĐẮNG CHO LÊ TRUNG KHOA
Ngày 29/01/2026, Tòa Berlin đã ra phán quyết vụ kiện giữa Vingroup và Lê Trung Khoa được xét xử hôm 13/01/2026.
Tòa án Berlin trước hết khẳng định có đầy đủ thẩm quyền tài phán dù bị đơn Lê Trung Khoa phản đối, đồng thời bác yêu cầu buộc nguyên đơn nộp ký quỹ án phí là một hành động đầy pháp lý và đề cao tính khách quan. Bước đi trên của Toà Berlin cho thấy một thông điệp rõ ràng rằng: việc cư trú ở nước ngoài không tạo ra “vùng an toàn pháp lý” cho các hành động phỉ báng hay vu khống các tổ chức, cá nhân dù là trong hay ngoài nước Đức và càng không có chỗ cho việc lợi dụng danh nghĩa “nhà báo”, “tự do ngôn luận” để vi phạm pháp luật. Đây là hành động vi phạm pháp luật và bị cấm ở bất cứ nơi đâu, kể cả nước Đức. Tại phiên toà, Lê Trung Khoa bị Toà tuyên phạt gần 50.000 EUR, tương đương 1,5 tỷ Việt Nam đồng).
Với phán quyết trên, Khoa hoang mang, lo lắng vì không biết lấy đâu ra tiền để nộp phạt, nên Khoa lại giở trò bẩn, Khoa lên tiếng phản đối và tuyên bố: “Tôi sẽ kiện Vingroup!”. Nhưng đời không như là mơ, Toà không chấp nhận. Toà nhận định Vingroup không sai, Vingroup chỉ đang bảo vệ quyền lợi của họ mà thôi. Bạn kiện là khả năng cao bạn sai đấy.
Đây không phải là Anti-SLAPP lawsuit (nôm na là Luật bảo vệ cho quyền tự do ngôn luận) như Lê Trung Khoa tuyên bố lếu láo, đòi kiện ngược Vingroup. Với tuyên bố này, thử xem đám Huệ Như, Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa có dám kiện nữa không?
Riêng Huệ Như thì thôi, ả nhận tội luôn, bảo thằng là Vingroup thắng cho đỡ tiền nộp phạt. Còn Khoa “khắm”, Đài “rè” thì còn u mê, ngu muội, chưa thấy quan tài chưa đổ lệ. Chắc Khoa “khắm” có vẻ đang hoang mang cực độ vì sắp tới phải bán nhà, lên mạng kêu gọi “donate” để có tiền nộp phạt. Còn không, xác định bị trừng trị thẳng tay bởi luật cư trú Đức cực căng đối với người nhập cư.
Trở lại với diễn biến phiên toà tại Berlin, Tòa nhìn nhận đây là các biện pháp hợp pháp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng, chứ không phải hành vi lạm dụng các thủ tục tố tụng để “khoá mõm” những người đi ngược lợi ích của mình. Đồng thời, Tòa lập luận bị đơn Lê Trung Khoa với tư cách “người đưa tin” (der Journalist) có nghĩa vụ bảo đảm tính trung thực và phải có chứng cứ cho các phát ngôn của mình… Tức là Lê Trung Khoa bị Tòa tuyên là có hành vi xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác và nếu tái phạm thì phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Về nội dung, Tòa chấp nhận một số yêu cầu và bác một số yêu cầu khác. Tuy nhiên, thông điệp chính của bản án gồm 3 điểm chính sau:
- Lê Trung Khoa phải tuân thủ pháp luật và đảm bảo đưa tin khách quan, có tính xác thực trong phát ngôn và hoạt động đưa tin.
- Lê Trung Khoa đã có phát ngôn xuyên tạc, sai sự thật, không có căn cứ, do đó bị cấm tái đăng, tái phát ngôn. Nếu vi phạm:
– Phạt tiền tối đa 250.000 EUR/lần;
– Hoặc phạt tù, nếu tái phạm nhiều lần.
- Các vi phạm đều bị xử lý theo theo chế tài pháp luật Đức nếu hành vi xảy ra trên lãnh thổ Đức, kể cả khi người phát ngôn nhắm tới tổ chức, cá nhân ở quốc gia khác.
Giờ này có lẽ Khoa đang lo sốt vó, tìm cách xin tiền “donate” để nộp phạt rồi. Hoặc nếu không ai giúp, chỉ còn cách xin tiền vợ mà thôi.
