BÀI PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC, GÁN GHÉP CẢ HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ VÀO MỘT SỰ VIỆC
Thời gian gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện bài viết của một cá nhân liên quan đến sự việc tổ chức sự kiện âm nhạc không thành công. Đáng chú ý, từ một vụ việc thuần túy dân sự, người viết đã đưa ra nhiều phát ngôn mang tính suy diễn, quy chụp và gán ghép chính trị, thậm chí công kích vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là cách tiếp cận sai lệch, thiếu căn cứ và cần được nhận diện, phản bác kịp thời.
- Bản chất sự việc là quan hệ dân sự – không phải vấn đề chính trị
Thông tin chính thống về sự việc trên như sau: Trước đó, ngày 15/12/2025, Sở Văn hoá và Thể thao TP Hà Nội tiếp nhận hồ sơ thủ tục hành chính trực tuyến của Công ty TNHH Ngọc Việt Education, đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Thị Thu Hà – Giám đốc Công ty đề nghị tổ chức biểu diễn nghệ thuật chương trình “Về Đây Bốn Cánh Chim Trời” vào 20h00 ngày 28/12/2025 tại Cung thi đấu điền kinh trong nhà Hà Nội, đường Trần Hữu Dực, phường Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Căn cứ Nghị định số 144/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ; Quyết định số 2717/QĐ-UBND ngày 23/6/2021 của UBND TP Hà Nội, Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đã thẩm định nội dung chương trình biểu diễn và đã cấp văn bản số 6105/SVHTT-QLNT ngày 22/12/2025 chấp thuận Công ty TNHH Ngọc Việt Education tổ chức biểu diễn chương trình nêu trên theo đúng quy định pháp luật. Thực hiện chức năng quản lý nhà nước, Sở Văn hóa và Thể thao đã cử cán bộ thực hiện giám sát chương trình biểu diễn. Vào 17h chiều ngày 28/12/2025, ngay sau khi nắm bắt và xác thực thông tin việc chương trình có khả năng hoãn biểu diễn, Sở Văn hoá và Thể thao đã phối hợp với các đơn vị chức năng (Phòng An ninh chính trị nội bộ – Công an Thành phố Hà Nội, Cục Nghệ thuật biểu diễn – Bộ VHTTDL, A03 – Bộ Công an) làm việc với đại diện đơn vị tổ chức. Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education đã báo cáo với cơ quan chức năng về việc đang làm việc với nghệ sĩ để giải quyết các khúc mắc, đồng thời khẳng định chương trình sẽ diễn ra theo đúng lịch đã đăng ký. Tuy nhiên, thực tế chương trình không được tổ chức theo nội dung đã trao đổi. Khoảng 20h30 ngày 28/12/2025, tại Cung thi đấu điền kinh trong nhà Hà Nội, bà Nguyễn Thị Thu Hà đã trực tiếp thông báo tới khán giả về việc không thể tổ chức chương trình trong tối cùng ngày; đồng thời đại diện đơn vị tổ chức nhận trách nhiệm, xin lỗi khán giả và cam kết giải quyết các vấn đề phát sinh, trong đó có hoàn trả tiền vé cho khán giả do việc hoãn chương trình. Việc Công ty TNHH Ngọc Việt Education hoãn tổ chức chương trình ngay trước giờ biểu diễn nhưng không có thông báo chính thức tới cơ quan chức năng là không bảo đảm thực hiện đúng quy định tại Nghị định số 144/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn. Ngày 29/12/2025, Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đã ban hành văn bản và mời đại diện Công ty TNHH Ngọc Việt Education đến làm việc, yêu cầu đơn vị khẩn trương giải quyết toàn bộ các vấn đề phát sinh do việc hoãn chương trình, chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật, đồng thời bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của khán giả đã mua vé cũng như các tổ chức, cá nhân có liên quan theo đúng quy định. Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội sẽ tiếp tục phối hợp cơ quan liên quan xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật”.
Tuy nhiên, bài viết của Hoàng Dũng nói về thỏa thuận tổ chức sự kiện, mời nghệ sĩ, địa điểm biểu diễn, điều kiện kỹ thuật và nghĩa vụ tài chính giữa các bên. Xét về bản chất, đây là quan hệ dân sự – thương mại, được điều chỉnh bởi các quy định của pháp luật dân sự và pháp luật về kinh doanh dịch vụ. Nếu trong quá trình tổ chức có sai sót, vi phạm hoặc tranh chấp, thì đó là trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trực tiếp liên quan, hoàn toàn không liên quan đến bản chất của chế độ chính trị hay vai trò lãnh đạo của Đảng. Việc cố tình chính trị hóa một vụ việc dân sự là biểu hiện rõ của hành vi đánh tráo khái niệm, làm sai lệch bản chất vấn đề.
- Quy chụp trách nhiệm tập thể là trái với nguyên tắc pháp quyền
Một trong những biểu hiện sai trái nghiêm trọng của bài viết là việc từ hành vi (chưa được cơ quan có thẩm quyền kết luận) của một số cá nhân, tổ chức cụ thể để quy kết cho cả xã hội, cả hệ thống chính trị.
Trong Nhà nước pháp quyền, nguyên tắc cơ bản là: Ai vi phạm pháp luật thì người đó chịu trách nhiệm trước pháp luật. Không có bất kỳ cơ sở pháp lý hay logic nào cho phép suy diễn rằng sai phạm của cá nhân lại phản ánh bản chất của cả chế độ.
Lối tư duy quy chụp này không chỉ phi lý mà còn mang tính kích động, chia rẽ, thường được các đối tượng chống đối lợi dụng nhằm làm suy giảm niềm tin của nhân dân.
- Ngôn từ cực đoan không phải là phản biện xã hội
Bài viết sử dụng nhiều từ ngữ mang tính miệt thị, công kích, xúc phạm, thể hiện thái độ bức xúc cá nhân thay vì lập luận dựa trên chứng cứ. Cần khẳng định rõ: Ngôn từ cực đoan không làm cho thông tin trở nên đúng đắn hơn.
Phản biện xã hội đúng nghĩa phải dựa trên: Sự thật khách quan; Cơ sở pháp lý rõ ràng;Thái độ xây dựng, có trách nhiệm.
Việc lợi dụng mạng xã hội để trút bức xúc cá nhân, đồng thời phủ nhận vai trò của Đảng và Nhà nước là hành vi lệch chuẩn, phản cảm và không được xã hội chấp nhận.
- Pháp luật là con đường duy nhất để giải quyết tranh chấp
Pháp luật Việt Nam có đầy đủ cơ chế để: Tiếp nhận tố giác; Điều tra hành vi vi phạm; Xử lý trách nhiệm dân sự, hành chính hoặc hình sự (nếu có).
Việc chưa có kết luận của cơ quan chức năng nhưng đã vội vàng kết án, xuyên tạc, công kích chính trị không những không giúp giải quyết vấn đề, mà còn tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật về phát ngôn và thông tin trên không gian mạng.
- Cảnh giác trước thủ đoạn lợi dụng sự việc cá nhân để xuyên tạc
Thực tiễn cho thấy, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị thường lợi dụng những vụ việc tiêu cực, tranh chấp dân sự để: Thổi phồng sai phạm cá nhân; Gán ghép với bản chất chế độ; Kích động tâm lý bất mãn xã hội.
Việc nhận diện rõ thủ đoạn này là cần thiết để mỗi người dân không bị dẫn dắt bởi thông tin sai trái, thiếu kiểm chứng.
Kết luận:
Phê phán tiêu cực là cần thiết, nhưng phải đúng người, đúng việc, đúng bản chất. Không thể và không được phép biến một sự việc dân sự thành công cụ xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Mỗi cá nhân khi sử dụng mạng xã hội cần tỉnh táo, có trách nhiệm, góp phần xây dựng không gian mạng lành mạnh, đúng pháp luật và đúng định hướng.
