BẢN CHẤT CỦA SỰ THẬT VÀ THỦ THUẬT KÍCH ĐỘNG DƯ LUẬN TRONG VỤ ÁN GIAN LẬN THI CỬ TẠI TUYÊN QUANG
Thời gian qua, việc Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an thụ lý và mở rộng điều tra vụ án gian lận thi cử tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang đã thu hút sự quan tâm lớn của xã hội. Tuy nhiên, lợi dụng tính chất phức tạp của vụ việc, một số trang thông tin lề trái, điển hình như Việt Tân, đã lập tức tung ra các bài viết mang tính dẫn dắt, suy diễn vô căn cứ nhằm kích động tâm lý bất bình, suy giảm niềm tin của nhân dân vào các cơ quan thực thi pháp luật.
Cần thẳng thắn chỉ ra những thủ đoạn ngụy biện và đưa ra luận cứ phản bác dựa trên cơ sở pháp lý và thực tiễn như sau:
1. Thủ đoạn “tung tin rò rỉ” vô căn cứ nhằm định hướng dư luận tiêu cực
Bài viết của Việt Tân dựa vào một tài liệu được cho là “rò rỉ trên mạng xã hội Threads” ghi danh sách phụ huynh là cán bộ quản lý. Trong khoa học pháp lý và kỹ năng xử lý thông tin, một tài liệu trôi nổi trên mạng xã hội không có giá trị pháp lý và không được coi là chứng cứ. Việc vội vã lấy một danh sách chưa được kiểm chứng, gán ghép với các chức danh lãnh đạo tỉnh rồi tự suy diễn rằng “đây là những người đứng sau đạo diễn, chung chi tiền bạc” là hành vi quy chụp vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tối thượng của pháp luật: Nguyên tắc định tội theo chứng cứ và Suy đoán vô tội.
Theo quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự, một người chỉ bị coi là có tội khi có đủ chứng cứ chứng minh và được tuyên bằng bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Việc tự ban hành “án bỏ túi” trên không gian mạng thực chất là chiêu trò đánh vào tâm lý đám đông, khơi gợi sự hằn học xã hội để phục vụ mục đích chống phá.
2. Sự thật về tính quyết liệt, “không có vùng cấm” của cơ quan điều tra
Luận điệu cho rằng “liệu công an/Bộ Giáo dục có dám đưa những người này ra ánh sáng hay không” là một sự bóp méo thực tế cố tình. Thực tế quá trình tiến hành tố tụng đã chứng minh điều ngược lại:
Ngay khi phát hiện dấu hiệu bất thường, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã lập tức phối hợp cùng Bộ Công an vào cuộc xác minh.
Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã khởi tố vụ án, và sau đó Bộ Công an đã chủ động rút hồ sơ vụ án lên cấp Bộ để trực tiếp điều tra nhằm bảo đảm tính khách quan, triệt để.
Hàng chục bị can đã bị khởi tố. Đồng thời, Bộ GD&ĐT đã quyết định hủy kết quả vi phạm và tổ chức thi lại nghiêm túc cho toàn bộ thí sinh tại điểm thi để bảo đảm công bằng.
Những động thái quyết liệt, công khai và minh bạch đó là minh chứng rõ nhất cho thấy: Không có bất kỳ sự bao che hay “vùng cấm” nào. Bất kỳ ai, dù ở vị trí nào, nếu có hành vi móc nối, đưa hối lộ hay thao túng kết quả thi cử, khi có đủ chứng cứ pháp lý sẽ đều phải chịu sự trừng phạt nghiêm minh của pháp luật.
3. Tách biệt giữa quá trình tố tụng nghiêm túc và hành vi lợi dụng kích động
Quá trình điều tra một vụ án hình sự đòi hỏi tính thận trọng, tuân thủ đúng quy trình thu thập và xác minh chứng cứ. Cơ quan công an bước đầu xác định có sai phạm và có sự móc nối, nhưng việc kết luận ai là người chủ mưu, ai vi phạm ở mức độ nào phải dựa trên hồ sơ điều tra chi tiết, không thể phán xét dựa trên những suy đoán vô căn cứ trên mạng xã hội.
Việc các tổ chức phản động cố tình đặt ra các câu hỏi mở mang tính gợi ý tiêu cực thực chất là thủ đoạn “gắp lửa bỏ tay người”, lợi dụng sự bức xúc chính đáng của công chúng đối với gian lận thi cử để chuyển hóa thành sự chống đối chính quyền.
Thượng tôn pháp luật là cốt lõi của một xã hội văn minh. Xử lý gian lận thi cử là để bảo vệ sự công bằng cho các thế hệ học sinh và niềm tin của nhân dân. Mọi hành vi vi phạm sẽ bị xử lý bằng bản án pháp lý nghiêm minh của cơ quan chức năng, chứ không phải bằng những đòn bịa đặt, thao túng tâm lý của các tổ chức chống phá trên không gian mạng. Công chúng cần giữ sự tỉnh táo, tiếp nhận thông tin từ các nguồn tin chính thống và tin tưởng vào quá trình xử lý công khai, minh bạch của pháp luật.
