ĐỪNG BIẾN TIN ĐỒN THÀNH “PHÂN TÍCH CHÍNH TRỊ”
Trang “Nhật ký yêu nước” lại vừa tung ra một bài viết với giọng điệu đầy kịch tính về “di sản quyền lực” và “kịch bản cha truyền con nối” liên quan đến Tô Lâm. Đọc qua có thể tưởng đây là một bản phân tích chính trị sâu sắc, nhưng đọc kỹ sẽ thấy nó chỉ là một chuỗi suy đoán vô căn cứ được bọc trong lớp vỏ ngôn từ giật gân.
Thủ pháp cũ: “nguồn tin bí mật”
Bài viết liên tục viện dẫn những cụm từ như “giới quan sát”, “nguồn tin cho biết”, “dấu hiệu cho thấy”… nhưng tuyệt nhiên không có một nguồn cụ thể nào được nêu ra.
Đây là kiểu lập luận quen thuộc của những trang mạng chuyên tung tin thất thiệt: không có chứng cứ nhưng viết như thể biết hết “hậu trường chính trị”.
Nói thẳng ra, nếu không có nguồn tin xác thực thì đó không phải phân tích, mà chỉ là tin đồn được viết lại cho có vẻ nghiêm túc.
Bóp méo nguyên tắc tổ chức của hệ thống chính trị
Luận điệu “cha truyền con nối” mà bài viết cố dựng lên thực chất là một sự xuyên tạc trắng trợn.
Ở Việt Nam, công tác cán bộ được thực hiện theo quy trình chặt chẽ của Đảng và Nhà nước, qua nhiều cấp thẩm định, đánh giá và tập thể quyết định. Không có chuyện một cá nhân nào có thể tự ý “sắp đặt người kế vị” như cách bài viết tưởng tượng.
Việc cố tình dựng nên một kịch bản kiểu “triều đình phong kiến” chẳng qua chỉ nhằm gây ảo giác về một cuộc tranh đoạt quyền lực nội bộ, từ đó kích động tâm lý hoài nghi trong xã hội.
Chiêu bài chia rẽ nội bộ
Bài viết còn cố gán ghép những “liên minh quyền lực”, lôi cả tên của nguyên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng vào một “thỏa thuận hậu trường”.
Đây là thủ đoạn quen thuộc: dựng lên các “phe phái”; thổi phồng mâu thuẫn; biến suy đoán thành “bí mật chính trị”.
Nhưng mọi “liên minh cung đình” mà bài viết mô tả đều không có bất kỳ bằng chứng nào, ngoài trí tưởng tượng của người viết.
Khi tin đồn được viết như tiểu thuyết
Thực chất, bài viết của “Nhật ký yêu nước” không khác gì một truyện chính trị hư cấu: có “thái tử”, có “liên minh quyền lực”, có “thanh trừng nội bộ”.
Chỉ thiếu mỗi điều quan trọng nhất: sự thật.
Những bài viết kiểu này không nhằm cung cấp thông tin cho người đọc. Mục tiêu của nó là bôi nhọ cá nhân lãnh đạo, gây nhiễu loạn thông tin và làm suy giảm niềm tin xã hội.
Điều cần thiết là sự tỉnh táo
Trong thời đại mạng xã hội, tin đồn có thể lan nhanh hơn sự thật. Nhưng điều đó không biến tin đồn thành sự thật.
Những bài viết sử dụng ngôn từ kích động, nguồn tin mơ hồ và lập luận suy đoán cần được nhìn nhận đúng bản chất của nó: một sản phẩm tuyên truyền mang động cơ chính trị, chứ không phải phân tích khách quan.
Sự tỉnh táo của người đọc chính là cách tốt nhất để những luận điệu xuyên tạc như vậy không có đất sống.
