“VỤ ÁN LÊ MẠNH HÀ – NHỮNG LỜI LẼ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CHỈ LÀ BỊA ĐẶT, XUYÊN TẠC VÔ CĂN CỨ”
Ngày 25/10/2022, Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử bị cáo Lê Mạnh Hà, sinh năm 1970, trú tại thôn 23, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên phạt 8 năm tù giam và 5 năm quản chế sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, Lê Mạnh Hà đã trực tiếp làm 21 video, chia sẻ 13 bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc phỉ báng chính quyền nhân dân; phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân; tuyên truyền luận điệu gây chiến tranh tâm lý; xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, xúc phạm vĩ nhân, lãnh tụ, danh nhân, anh hùng dân tộc, sau đó đăng tải lên các kênh YouTube “Tiếng Dân TV Lê Hà”, Facebook “Dân oan và nhà báo” và “Dân oan Thuỷ điện”.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Lê Mạnh Hà thừa nhận bản thân là người đã tạo lập, quản trị và điều hành các kênh YouTube “Tiếng Dân TV Lê Hà”, Facebook “Dân oan và nhà báo” và “Dân oan Thuỷ điện”, trực tiếp làm, tàng trữ, phát tán 21 video, 13 bài viết như Cáo trạng đã truy tố. Trong đó, có nhiều video, bài viết, Lê Mạnh Hà thừa nhận bản thân “mong muốn thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam theo hướng đa nguyên, đa đảng”; “Đảng Cộng sản Việt Nam nên được thay thế bằng nhiều đảng phái chính trị khác như ở các nước tư bản phương Tây”; “Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của Việt Nam chỉ là một cuộc nội chiến” … Hàng loạt những lời lẽ “ăn đứng dựng ngược”, lập luận phi lý, vô căn cứ dẫm đạp lên lịch sử dân tộc được hắn tuyên truyền trên mạng xã hội với cái danh nghĩa bóng bẩy, tự xưng là “nhà báo tự do”, “nhà báo độc lập”.
Tội lỗi của Lê Mạnh Hà rõ ràng như vậy, thế nhưng sau khi kết thúc phiên xét xử, một số tổ chức, cá nhân đã có những lời lẽ xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo bản chất sự thật của vụ án, nhằm mục đích vu cáo chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền. Trong đó, Đài Châu Á Tự Do (RFA) cho rằng Lê Mạnh Hà “không làm gì sai khi sử dụng internet để nói ra những lời phàn nàn của những người khiếu kiện về quyền đất đai và những người dân khác đang phải chịu bất công dưới bàn tay của các quan chức chính quyền”. Một luật sư tham gia bào chữa nói với RFA rằng bản thân Lê Mạnh Hà không có động cơ, mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…
Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn trái ngược; bởi lẽ mong muốn thay đổi thể chế chính trị, mong muốn đa nguyên, đa đảng chính là động lực, ý định bên trong thúc đẩy Lê Mạnh Hà thực hiện hành vi phạm tội và Hà đã thực hiện mong muốn đó bằng việc trực tiếp làm các video, copy các bài viết có nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước rồi phát tán lên trang mạng xã hội do mình lập ra. Đó chính là động cơ, mục đích phạm tội của Lê Mạnh Hà. Mặt khác, theo quy định của điều luật, đây là tội phạm có cấu thành hình thức, nghĩa là chỉ cần có hành vi khách quan là cấu thành tội phạm mà không cần phải có hậu quả xảy ra.
Vậy mà một số tổ chức, cá nhân lại tuyên truyền, xuyên tạc, bóp béo bản chất của vụ án, cho rằng Lê Mạnh Hà không có động cơ, mục đích chống Nhà nước nên không phạm tội và còn đề nghị xóa bỏ Điều 117 BLHS. Đây là những lý lẽ quen thuộc của những luật sư “dâm chủ” và của giới phản động đưa ra để bảo vệ Lê Mạnh Hà, họ không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ là bào chữa cho thân chủ của mình trên tinh thần thượng tôn pháp luật, mà thực chất là muốn “đổi trắng thành đen” nhằm tạo hiệu ứng, gây tiếng vang đối với giới dân chủ, phản động ở nước ngoài.
Đức Anh
