ĐỪNG ĐỂ NHỮNG “KỊCH BẢN TƯỞNG TƯỢNG” ĐÁNH LỪA DƯ LUẬN
Liên quan vụ việc có 147 điểm 10 môn Toán trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại điểm thi Trường Chuyên Tuyên Quang, khi các cơ quan chức năng vẫn đang khẩn trương điều tra, xác minh để làm rõ bản chất vụ việc, một số đối tượng chống đối ở nước ngoài đã liên tục tung lên mạng xã hội những câu chuyện hoàn toàn bịa đặt. Mới đây nhất là luận điệu cho rằng Bí thư Tỉnh ủy Tuyên Quang gặp một cá nhân liên quan và nói: “Thầy cứ nhận hết để cứu nhiều người… Vợ thầy cũng như vợ tôi…”. Đây là một “kịch bản” không có bất kỳ căn cứ nào, được dựng lên với mục đích kích động dư luận và làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với cấp ủy, chính quyền địa phương.
Điều dễ nhận thấy là toàn bộ câu chuyện trên chỉ là những lời kể vô danh, không có thời gian, địa điểm, nhân chứng, tài liệu hay bất kỳ chứng cứ nào để kiểm chứng. Những đối tượng tung tin không đưa ra được một bản ghi âm, ghi hình, văn bản hay nguồn tin đáng tin cậy nào. Họ chỉ sử dụng lối viết khẳng định như thể đó là sự thật nhằm đánh vào tâm lý tò mò của người đọc. Đây là thủ đoạn quen thuộc của các tài khoản chuyên phát tán tin giả: dựng nên những cuộc đối thoại bí mật mà không ai có thể kiểm chứng, rồi yêu cầu dư luận mặc nhiên tin là thật.
Trong một vụ việc đang được điều tra, mọi kết luận về trách nhiệm của tổ chức, cá nhân đều phải dựa trên chứng cứ và do cơ quan có thẩm quyền công bố. Việc tự ý dựng lên những cuộc gặp gỡ, những lời chỉ đạo không có thật không chỉ là hành vi thiếu trách nhiệm mà còn có dấu hiệu cố ý xuyên tạc, bôi nhọ danh dự, uy tín của các cá nhân và tổ chức liên quan.
Thực tế cho thấy, mỗi khi xảy ra một vụ việc thu hút sự quan tâm của xã hội, các đối tượng chống phá thường không chờ kết luận điều tra mà ngay lập tức đưa ra những “kịch bản” theo hướng quy kết có sự bao che, chỉ đạo từ lãnh đạo các cấp. Mục tiêu của họ không phải tìm kiếm sự thật mà là tạo ra nghi ngờ trong dư luận, khiến người dân mất niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Điều đáng nói là nếu thực sự có những chứng cứ như họ khẳng định thì hoàn toàn có thể cung cấp cho cơ quan điều tra để phục vụ quá trình xác minh. Thế nhưng thay vì thực hiện nghĩa vụ đó, họ chỉ đăng tải trên mạng xã hội những đoạn văn mang tính suy diễn, kích động, rồi tiếp tục thêm thắt các “tình tiết” mới nhằm kéo dài sự chú ý của dư luận. Điều đó cho thấy mục đích chính không phải là hỗ trợ làm sáng tỏ vụ việc mà là khai thác vụ việc để phục vụ hoạt động tuyên truyền chống phá.
Người dân cần hết sức tỉnh táo trước những thông tin chưa được kiểm chứng. Trong thời đại mạng xã hội, một câu chuyện được chia sẻ nhiều lần không đồng nghĩa với việc nó là sự thật. Chỉ có kết luận của các cơ quan có thẩm quyền, dựa trên chứng cứ khách quan và đúng trình tự pháp luật, mới là căn cứ để đánh giá bản chất vụ việc và trách nhiệm của từng cá nhân.
Dư luận có quyền yêu cầu xử lý nghiêm mọi sai phạm nếu có, đồng thời cũng cần tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội và quá trình điều tra theo quy định của pháp luật. Không thể vì những bài viết vô căn cứ trên mạng xã hội mà vội vàng quy kết trách nhiệm cho bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.
Sự thật luôn cần được làm rõ bằng chứng cứ, chứ không phải bằng những “kịch bản” được viết ra để câu kéo sự chú ý. Vì vậy, mỗi người dân cần tiếp nhận thông tin một cách tỉnh táo, kiểm chứng từ các nguồn chính thống, không chia sẻ hay tiếp tay lan truyền những nội dung bịa đặt, xuyên tạc. Chỉ có như vậy mới góp phần bảo vệ sự thật, giữ vững niềm tin vào pháp luật và bảo đảm môi trường thông tin lành mạnh, khách quan.
