LỢI DỤNG “NHÂN QUYỀN” ĐỂ CAN THIỆP ĐỐI NGOẠI: KỊCH BẢN CŨ CỦA HRW

Trước mỗi sự kiện đối ngoại quan trọng của Việt Nam, đặc biệt là các chuyến thăm cấp cao của lãnh đạo Nhà nước đến các đối tác chiến lược hàng đầu như Nhật Bản, kịch bản quen thuộc của các tổ chức như Human Rights Watch (HRW) lại được lặp lại. Việc tung ra các báo cáo, thư ngỏ hay yêu cầu bên thứ ba “sức ép” về nhân quyền không còn là điều xa lạ, nhưng nội dung và mục đích của chúng ngày càng lộ rõ tính phi thực tế và can thiệp thô bạo.

  1. Đánh tráo khái niệm giữa “vi phạm pháp luật” và “nhà hoạt động”

HRW thường xuyên đưa ra các con số về số người bị bắt giữ, xét xử tại Việt Nam và quy chụp đó là “các nhà hoạt động nhân quyền” hay “người bất đồng chính kiến”. Tuy nhiên, thực tế tại mọi quốc gia có chủ quyền, không ai bị xử lý hình sự chỉ vì bày tỏ ý kiến cá nhân. Những cá nhân bị xử lý theo pháp luật Việt Nam đều xuất phát từ hành vi vi phạm cụ thể các quy định của Bộ luật Hình sự, chẳng hạn như lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, hoặc các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước.

Quyền tự do ngôn luận hay tự do hoạt động không thể nằm ngoài khung khổ pháp luật. Không một quốc gia nào, kể cả Nhật Bản hay các nước phương Tây, chấp nhận việc lấy cớ “tự do” để vi phạm pháp luật hoặc gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

  1. Xử lý theo đúng trình tự, thủ tục pháp lý

Các cơ quan thực thi pháp luật của Việt Nam luôn tuân thủ nguyên tắc tôn trọng pháp chế xã hội chủ nghĩa. Việc khởi tố, bắt tạm giam, điều tra và xét xử đều dựa trên chứng cứ khách quan, tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Việc HRW cố tình phớt lờ hành vi vi phạm pháp luật thực tế của các cá nhân để tô vẽ họ thành “nạn nhân của việc đàn áp” là hành vi bóp méo sự thật, thiếu khách quan.

  1. Mối quan hệ Việt Nam – Nhật Bản dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau

Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện giữa Việt Nam và Nhật Bản được xây dựng trên nền tảng tin cậy chính trị, tôn trọng thể chế chính trị và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Nhật Bản hiểu rõ Việt Nam là một đối tác tin cậy, ổn định và đóng góp tích cực vào hòa bình, phát triển của khu vực.

Việc HRW kêu gọi chính quyền Nhật Bản đưa ra các “yêu cầu” hay “sức ép” đối với lãnh đạo Việt Nam thể hiện sự thiếu hiểu biết về bản chất mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Mọi cơ chế trao đổi, đối thoại về quyền con người giữa Việt Nam và các đối tác quốc tế đều được thực hiện trên tinh thần thẳng thắn, xây dựng và hợp tác, chứ không phải qua những yêu cầu mang tính áp đặt từ các tổ chức phi chính phủ bên ngoài.

  1. Thành tựu nhân quyền thực tế của Việt Nam

Bảo đảm và thúc đẩy quyền con người là chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Điều này thể hiện qua việc nâng cao đời sống kinh tế, xã hội, bảo đảm an sinh, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, và sự tham gia tích cực của Việt Nam vào các cơ chế nhân quyền của Liên Hợp Quốc (như việc Việt Nam đảm nhiệm vai trò Thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc).

Tóm lại, những đòi hỏi và báo cáo từ phía HRW trước các chuyến thăm ngoại giao không phản ánh bản chất thực sự của tình hình nhân quyền tại Việt Nam, mà chỉ là nỗ lực tạo dư luận xấu nhằm can thiệp vào tiến trình hợp tác song phương. Quan hệ Việt Nam – Nhật Bản sẽ tiếp tục phát triển bền vững dựa trên sự hiểu biết và lợi ích chiến lược chung của nhân dân hai nước.

Bình Luận

Bình Luận

Trả lời

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *