PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC BẢN CHẤT VÀ CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI
Thời gian qua, trên các trang mạng xã hội của các tổ chức phản động như Việt Tân thường xuyên xuất hiện những bài viết có chung một công thức: Sử dụng những từ ngữ triết học đao to búa lớn để quy chụp, xuyên tạc bản chất của Chủ nghĩa Cộng sản (CNCS) và Chủ nghĩa Xã hội (CNXH). Họ cố tình đánh tráo khái niệm giữa “những thách thức trong giai đoạn quá độ” với “sự giả dối mang tính bản chất”. Tuy nhiên, những lập luận này hoàn toàn sụp đổ trước cả lý luận khoa học lẫn thực tiễn lịch sử.
- CNCS không phải là “sơ đồ đơn giản”, mà là khoa học giải phóng con người
Luận điệu trên cho rằng chủ nghĩa Mác-Lênin biến lịch sử phức tạp thành một “sơ đồ đơn giản” và tự đặt mình ra ngoài phản biện. Đây là sự hiểu biết luật lệ một cách nông cạn hoặc cố tình bóp méo.
Chủ nghĩa duy vật lịch sử không phát minh ra một kịch bản chủ quan, mà chỉ ra quy luật khách quan: Sự phát triển của lực lượng sản xuất sớm muộn sẽ mâu thuẫn với quan hệ sản xuất lỗi thời. Đó là lý do chế độ phong kiến thay thế chiếm hữu nô lệ, và chủ nghĩa tư bản (CNTB) thay thế phong kiến. CNCS xuất hiện như một tất yếu để giải quyết mâu thuẫn cốt lõi của CNTB: Tính chất tư nhân của việc chiếm hữu tư bản đối chọi với tính chất xã hội hóa ngày càng cao của lực lượng sản xuất.
Chủ nghĩa Mác không bao giờ là một “hệ thống đóng”. Bản thân các nhà kinh điển và các đảng cộng sản chân chính luôn khẳng định lý luận phải đi đôi với thực tiễn, không ngừng tự soi, tự sửa và đổi mới.
- Sự đánh tráo giữa “Tập trung dân chủ” và “Nghiền nát cá nhân”
Kẻ xấu thường rêu rao rằng CNCS “lợi dụng tập thể để nghiền nát cá nhân”. Thực chất, họ đang cố tình lập lờ giữa chủ nghĩa cá nhân vị kỷ và quyền lợi chính đáng của cá nhân.
CNTB tôn sùng chủ nghĩa cá nhân tuyệt đối, nhưng thực chất chỉ bảo vệ quyền lợi của một thiểu số nắm giữ tư liệu sản xuất, đẩy hàng triệu người lao động vào cảnh bần cùng hóa. Ngược lại, CNCS mục tiêu tối thượng là: “Sự phát triển tự do của mỗi người là điều kiện cho sự phát triển tự do của tất cả mọi người” (Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản).
Trong giai đoạn quá độ, việc đặt lợi ích tập thể, lợi ích quốc gia lên trên hết không phải là “nghiền nát cá nhân”, mà là tạo ra một cái nền vững chắc để bảo vệ quyền sống, quyền phát triển của toàn thể nhân dân, thay vì chỉ phục vụ cho một nhóm lợi ích.
- Bản chất của thời kỳ quá độ: Nhân dân làm chủ, Nhà nước quản lý
Luận điệu phản động cố tình công kích bộ máy cầm quyền khi cho rằng “quyền định đoạt rơi vào một bộ máy nhân danh nhân dân”. Họ cố tình lờ đi thực tế về bản chất của Nhà nước pháp quyền XHCN.
Ở các nước đang quá độ như Việt Nam, quyền lực Nhà nước là thống nhất, thuộc về nhân dân. Bộ máy chính trị đóng vai trò là công cụ tổ chức, điều hành để hiện thực hóa ý chí của nhân dân. Mọi nguồn lực, tài nguyên (đất đai, khoáng sản…) được quy định là sở hữu toàn dân nhằm ngăn chặn tình trạng thâu tóm, đầu cơ của các tập đoàn tư bản, bảo đảm mọi người dân đều được thụ hưởng thành quả phát triển.
Nhìn vào thực tiễn Việt Nam: Việc phổ cập giáo dục, xóa đói giảm nghèo, hệ thống y tế toàn dân, và cuộc chiến chống tham nhũng khốc liệt “không có vùng cấm” chính là minh chứng rõ nhất cho thấy bộ máy này đang bảo vệ lợi ích của nhân dân, chứ không phải tạo ra một “tầng lớp đặc quyền” như các thế lực thù địch bôi nhọ.
CNCS là cái đích cao đẹp, nhưng con đường đi đến đó là một quá trình lịch sử lâu dài, khó khăn và chưa có tiền lệ. Những khó khăn, khuyết điểm phát sinh trong giai đoạn quá độ là điều khó tránh khỏi và luôn được nhìn nhận, sửa đổi một cách thẳng thắn.
Việc các tổ chức như Việt Tân lợi dụng những đặc điểm của thời kỳ quá độ để quy kết thành “bản chất giả dối” thực chất chỉ là mưu đồ hạ thấp uy tín của Đảng, gây hoang mang trong nhân dân nhằm thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình. Một học thuyết hướng tới xóa bỏ áp bức, đưa người lao động lên làm chủ vận mệnh của mình thì không bao giờ là giả dối; sự giả dối thực sự nằm ở những kẻ núp bóng “tự do, dân chủ” để kích động chia rẽ, phá hoại sự bình yên của một dân tộc.
