TINH GỌN BỘ MÁY, YÊU CẦU CỐT LÕI ĐỂ ĐẤT NƯỚC VƯƠN MÌNH
Trên một số trang mạng và diễn đàn của các tổ chức phản động, lợi dụng chủ trương sáp nhập đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã và tinh gọn bộ máy đang được triển khai quyết liệt, các đối tượng đã tung ra bài viết với tiêu đề đầy tính kích động: “Tinh gọn bộ máy lần thứ hai: Cải cách hành chính hay thêm gánh nặng cho người dân?”.

Với vỏ bọc “lo cho dân”, “băn khoăn về chi phí giấy tờ”, bài viết cố tình đẩy truyền thông theo hướng quy chụp rằng việc sáp nhập chỉ mang tính hình thức, gây phiền hà, tốn kém và làm xáo trộn đời sống. Tuy nhiên, đây là một luận điệu hoàn toàn sai lệch, cố tình che giấu bản chất của một cuộc cải cách mang tính lịch sử và bước ngoặt đối với sự phát triển của đất nước.
1. Sự thật về “gánh nặng giấy tờ”: Công nghệ số đã giải quyết triệt để
Luận điệu cốt lõi mà bài viết đưa ra để đánh vào tâm lý hoang mang của người dân là nỗi sợ phải đi đổi căn cước, hộ khẩu, giấy phép kinh doanh, hồ sơ đất đai… gây tốn kém thời gian và tiền bạc.
Sự thật là: Nhờ chiến lược Chuyển đổi số quốc gia và Hệ thống Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư đã hoàn thiện, việc cập nhật thông tin địa giới hành chính mới được thực hiện hoàn toàn tự động trên hệ thống điện tử.
Không bắt buộc đổi ngay: Chính phủ đã quy định rõ các loại giấy tờ tùy thân, sổ đỏ, giấy phép được cấp trước khi sáp nhập vẫn có giá trị sử dụng bình thường nếu chưa hết hạn.
Thủ tục miễn phí và tận nơi: Khi người dân có nhu cầu thay đổi thông tin trên giấy tờ cho phù hợp với địa danh mới, các cơ quan chức năng đều tổ chức các tổ lưu động về tận thôn, xã để hỗ trợ, tối giản hóa quy trình và miễn hoàn toàn lệ phí.
Việc rêu rao về một “gánh nặng chi phí khổng lồ cho người dân và doanh nghiệp” chỉ là đòn tâm lý lỗi thời, cố tình làm ngơ trước những bước tiến vượt bậc của nền hành chính số hiện nay.
2. Tinh gọn bộ máy để giảm gánh nặng ngân sách – Nuôi bộ máy hay đầu tư cho phát triển?
Bài viết đặt câu hỏi đầy hoài nghi: “Sau mỗi đợt tinh gọn, bộ máy có thực sự tiết kiệm ngân sách hay không?”. Đây là sự lập lờ cố ý nhằm phủ nhận những kết quả đã được lượng hóa rõ ràng.
Một bộ máy cồng kềnh, “chồng chéo chức năng”, “nhiều tầng nấc trung gian” chính là nguyên nhân gây lãng phí ngân sách lớn nhất. Khi sáp nhập các xã, huyện không đủ tiêu chuẩn:
Giảm chi thường xuyên: Hàng ngàn vị trí biên chức, định suất phụ cấp được tinh giản. Số tiền tiết kiệm được từ việc giảm chi lương cho bộ máy cồng kềnh sẽ được tái đầu tư trực tiếp vào hạ tầng giao thông, y tế, giáo dục cho chính địa phương đó.
Xóa bỏ “quy trình hành chính vòng vo”: Ít đầu mối hơn đồng nghĩa với việc hồ sơ của người dân không phải đi qua quá nhiều cửa, giảm thiểu tình trạng đùn đẩy trách nhiệm, từ đó rút ngắn thời gian xử lý thủ tục công.
3. Thước đo thành công: Sự ổn định vĩ mô và lợi ích lâu dài của nhân dân
Kẻ xấu lập luận rằng “xã hội mong đợi sự ổn định”, dùng khái niệm “ổn định” để trì hoãn sự đổi mới, muốn giữ nguyên một bộ máy trì trệ. Nhưng họ cố tình quên rằng: Muốn có sự ổn định bền vững và phát triển bứt phá, bắt buộc phải có những cuộc cải cách mạnh mẽ.
Lộ trình khoa học, chặt chẽ: Việc sáp nhập thôn, xã không hề làm theo kiểu “vội vã trên diện rộng” như bài viết bôi nhọ. Ngược lại, mỗi phương án sáp nhập đều phải trải qua quy trình lấy ý kiến của tuyệt đại đa số cử tri tại địa phương, được Hội đồng nhân dân các cấp thông qua và chuẩn bị kỹ lưỡng về phương án nhân sự, tài sản công.
Mục tiêu tối thượng: Đưa năng lực quản lý của đội ngũ cán bộ lên tầm cao mới. Một xã lớn, một huyện lớn với nguồn lực tập trung sẽ dễ dàng quy hoạch phát triển kinh tế – xã hội, xây dựng nông thôn mới kiểu mẫu hơn là các đơn vị nhỏ lẻ, manh mún, thu không đủ chi.
BỘ MẶT THẬT CỦA CÁC LUẬN ĐIỆU “LO CHO DÂN”
Tại sao các tổ chức phản động lại đặc biệt “dị ứng” và liên tục công kích chủ trương tinh gọn bộ máy, sáp nhập đơn vị hành chính?
Bởi vì một bộ máy hành chính mạnh mẽ, tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả và nhận được sự tin tưởng của nhân dân chính là “khắc tinh” của các luận điệu kích động. Khi chính quyền phục vụ người dân tốt hơn, thủ tục nhanh chóng hơn, kinh tế phát triển hơn thì các thế lực thù địch sẽ hoàn toàn mất đi cái cớ để xuyên tạc, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.
Cải cách hành chính, tinh gọn bộ máy là một cuộc cách mạng về tổ chức. Trong giai đoạn chuyển đổi, những xáo trộn nhỏ mang tính kỹ thuật là điều khó tránh khỏi, nhưng đó là “chi phí cơ hội” hoàn toàn xứng đáng để đổi lấy một nền hành chính minh bạch, hiện đại và phát triển bền vững.
Đứng trước những thông tin dẫn dắt, lập lờ mang tính chọc ngoáy vào tâm lý ngại thay đổi của người dân, mỗi chúng ta cần nhìn nhận toàn diện bằng tư duy phát triển, tin tưởng vào chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước để cùng đưa đất nước bước vào kỷ nguyên vươn mình mạnh mẽ.
