KHÔNG THỂ DỰA VÀO SUY DIỄN ĐỂ “KẾT TỘI” CẢ MỘT NHÓM NGƯỜI

Lợi dụng việc cơ quan chức năng đang điều tra những dấu hiệu vi phạm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang, các đối tượng chống phá như Việt Tân tiếp tục tung ra những bài viết mang tính suy diễn, quy chụp với mục đích dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực.

Trong bài viết này, dù chưa hề có bất kỳ kết luận chính thức nào của cơ quan điều tra về động cơ, phương thức, phạm vi hay những người liên quan, Việt Tân vẫn ngang nhiên khẳng định có “đường dây”, có “người giật dây”, rồi tiếp tục suy diễn rằng phụ huynh của các thí sinh đạt điểm cao đều là cán bộ, quan chức hoặc người có tiền, từ đó mặc nhiên quy kết họ đã dùng quyền lực và tiền bạc để mua điểm cho con.

Đây không phải là phản biện hay góp ý xây dựng, mà là cách đưa ra kết luận thay cho cơ quan tiến hành tố tụng. Mọi cáo buộc về hành vi vi phạm pháp luật đều phải được chứng minh bằng chứng cứ, được điều tra khách quan và kết luận theo đúng quy định của pháp luật, chứ không thể dựa trên suy đoán hay cảm tính.

Việt Tân còn cố tình sử dụng những cụm từ giàu cảm xúc như “con nhà quan”, “người dân đen”, “thế lực hậu thuẫn”, “mua điểm”… nhằm kích động tâm lý bất bình trong xã hội. Đây là thủ pháp tuyên truyền quen thuộc: trộn lẫn một sự việc đang được điều tra với hàng loạt giả định chưa được kiểm chứng, rồi biến giả định thành “sự thật” trong nhận thức của người đọc.

Nếu thực sự quan tâm đến sự minh bạch của giáo dục, điều cần thiết là chờ kết quả điều tra chính thức và để các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm minh mọi hành vi vi phạm nếu có. Việc quy chụp hàng loạt phụ huynh, bôi nhọ danh dự của những người chưa bị xác định có sai phạm không chỉ thiếu căn cứ mà còn có thể xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.

Trong mọi vụ án, nguyên tắc suy đoán vô tội là nền tảng của Nhà nước pháp quyền. Không ai bị coi là có tội cho đến khi có bản án kết tội có hiệu lực của Tòa án. Bỏ qua nguyên tắc này để thay bằng “xét xử trên mạng” sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm, khiến bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào cũng có thể trở thành nạn nhân của những lời cáo buộc vô căn cứ.

Thực tế cho thấy, khi xảy ra các vụ việc tiêu cực, các cơ quan chức năng đều tiến hành điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Nếu phát hiện có cá nhân, tổ chức vi phạm, dù là cán bộ, công chức hay bất kỳ ai, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, việc xử lý phải dựa trên chứng cứ và quy trình tố tụng, chứ không phải trên sức ép của những chiến dịch xuyên tạc trên mạng xã hội.

Điều mà Việt Tân hướng đến không phải là làm sáng tỏ sự thật, mà là lợi dụng một vụ việc đang trong quá trình điều tra để gieo rắc sự hoài nghi, làm xói mòn niềm tin của nhân dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật và hệ thống giáo dục. Đó là thủ đoạn quen thuộc nhằm khoét sâu tâm lý bức xúc, chia rẽ xã hội và phục vụ mục đích chống phá.

Mỗi người dân cần tỉnh táo trước những thông tin chưa được kiểm chứng, chỉ tiếp cận thông tin từ các nguồn chính thống và tôn trọng kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Đấu tranh với tiêu cực là cần thiết, nhưng càng cần phải dựa trên sự thật, chứng cứ và pháp luật, thay vì để những luận điệu suy diễn, quy chụp dẫn dắt dư luận.