CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC, “DẮT MŨI DƯ LUẬN” CỦA VIỆT TÂN VỀ VỤ ÁN THI CỬ TẠI TUYÊN QUANG
Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại Tuyên Quang đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Lợi dụng tính chất phức tạp của vụ việc, tổ chức phản động Việt Tân đã lập tức tung ra những bài viết đầy tính suy diễn, “thổi phồng” bản chất sự việc nhằm bôi nhọ lực lượng chức năng và thể chế chính trị.
Tuy nhiên, nếu phân tích kỹ dưới góc độ pháp lý và thực tế, toàn bộ những “kịch bản đen tối” mà tổ chức này vẽ ra chỉ là những luận điệu vô căn cứ, mang tính kích động.
- Việc giấu danh tính bị can: Quy trình tố tụng hình sự, không phải “vùng cấm”
Việt Tân cố tình định hướng rằng việc chưa công khai đầy đủ danh tính của tất cả các bị can là để “che giấu vùng cấm”. Đây là sự xuyên tạc thô thiển về quy trình tố tụng hình sự Việt Nam.
Bảo mật để phục vụ điều tra: Vụ án có số lượng bị can lớn (27 người) và tính chất phức tạp. Trong giai đoạn mở rộng điều tra, việc bảo mật danh tính một số đối tượng là biện pháp nghiệp vụ hoàn toàn bình thường nhằm tránh bứt dây động rừng, ngăn chặn các đối tượng liên quan tiêu hủy chứng cứ hoặc thông đồng bỏ trốn.
Nguyên tắc suy đoán vô tội: Việc công khai danh tính cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân khi chưa có phán quyết cuối cùng của tòa án. Khi vụ án có kết luận điều tra, mọi thông tin sẽ được công khai minh bạch trước công luận như tất cả các vụ đại án trước đây.
- Sự suy diễn vô căn cứ về việc “lộ đề trước giờ G” và bôi nhọ lực lượng Công an
Việt Tân đặt giả thuyết đề thi bị bóc trước giờ G và đặt câu hỏi quy chụp về “sự tiếp tay của lực lượng canh giữ sắc phục”. Đây là đòn công kích thâm độc nhằm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân.
Quy trình bảo mật tuyệt đối: Quy trình in sao, bàn giao, bảo quản đề thi quốc gia được giám sát chéo bởi nhiều lực lượng: ngành giáo dục, thanh tra, và công an với hệ thống camera giám sát 24/24, niêm phong nhiều lớp. Không một cá nhân nào, kể cả người mang sắc phục, có thể tự ý tiếp cận két sắt một mình mà không để lại dấu vết.
Vội vàng quy chụp quy trình: Việc có nhiều thí sinh đạt điểm cao tại một điểm trường chuyên (nơi tập trung học sinh có học lực giỏi nhất tỉnh) là một dấu hiệu bất thường cần điều tra, nhưng việc suy diễn từ đó ra kịch bản “tuồn đề từ trước” khi chưa có kết luận từ cơ quan chuyên môn là hành vi vô căn cứ, mang tính suy đoán chủ quan nhằm gây hoang mang.
- Việc Bộ Công an tiếp nhận vụ án: Minh chứng cho sự nghiêm minh, không có “vùng cấm”
Việc vụ án được chuyển giao cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an chính là cái tát mạnh mẽ vào luận điệu “che cả bầu trời” của Việt Tân.
Nâng cao cấp độ điều tra: Khi một vụ án có quy mô lớn, tính chất nghiêm trọng vượt quá thẩm quyền hoặc tầm ảnh hưởng của địa phương, việc Bộ Công an trực tiếp thụ lý thể hiện quyết tâm chính trị ở cấp cao nhất nhằm làm rõ trắng đen, xử lý đúng người đúng tội.
Không có vùng cấm, không có ngoại lệ: Lịch sử đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực tại Việt Nam đã chứng minh: Dù là cán bộ cấp cao hay thuộc bất kỳ ngành nào, nếu vi phạm đều bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật (như các vụ án nâng điểm tại Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình trước đây). Không hề có chuyện “bảo kê” hay “giấu nhẹm” như những gì Việt Tân rêu rao.
Những bài viết của Việt Tân không nhằm mục đích xây dựng hay đi tìm sự thật, mà lợi dụng những góc khuất chưa được công bố của một vụ án đang điều tra để gieo rắc sự hoài nghi, chia rẽ lòng tin của nhân dân vào luật pháp và các cơ quan công quyền.
Trước những thông tin phức tạp, người dân cần giữ sự tỉnh táo, chờ đợi kết luận chính thức từ Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, không chia sẻ hoặc cổ súy cho những luận điệu suy diễn, phản động trên mạng xã hội.
