PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI CHO RẰNG: KẾT QUẢ TRÚNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ĐÃ ĐƯỢC SẮP XẾP TRƯỚC

 

 

Trong thời gian gần đây, trên không gian mạng xuất hiện một số thông tin, bình luận mang tính suy diễn, xuyên tạc, cho rằng “kết quả trúng cử đại biểu Quốc hội đã được sắp xếp trước”, “rò rỉ kết quả bầu cử”, “bầu cử chỉ mang tính hình thức”… Đây là những luận điệu sai trái, thù địch, không có cơ sở pháp lý và thực tiễn, do các thế lực phản động, phần tử cơ hội chính trị cố tình tung ra nhằm làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội không chỉ là một sự kiện chính trị trọng đại mà còn là biểu hiện sinh động của quyền làm chủ của Nhân dân, được Hiến pháp và pháp luật bảo đảm. Do đó, mọi hành vi xuyên tạc, phủ nhận tính dân chủ, công khai, minh bạch của bầu cử đều cần được nhận diện rõ và kiên quyết đấu tranh, phản bác.

Bầu cử đại biểu Quốc hội là quyền chính trị của mọi công dân

Hiến pháp năm 2013 khẳng định rõ tại Điều 6: “Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước bằng dân chủ trực tiếp, bằng dân chủ đại diện thông qua Quốc hội, Hội đồng nhân dân…”. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quyền bầu cử, ứng cử của công dân được quy định cụ thể tại Điều 27 Hiến pháp năm 2013: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân.” Đây là quyền chính trị cơ bản, thể hiện trực tiếp vai trò làm chủ của Nhân dân trong việc lựa chọn những người đại diện cho mình. Như vậy, ngay từ nền tảng hiến định, có thể khẳng định rằng ý chí của cử tri là yếu tố quyết định kết quả bầu cử, chứ không phải bất kỳ sự “sắp xếp trước” nào như các đối tượng xuyên tạc. Nguyên tắc bầu cử bảo đảm dân chủ, minh bạch, Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân năm 2015 quy định tại Điều 2 bốn nguyên tắc cơ bản của bầu cử: phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Đây là những nguyên tắc tiến bộ, phù hợp với chuẩn mực chung của các nền dân chủ trên thế giới.

– Phổ thông: Mọi công dân đủ điều kiện đều có quyền tham gia bầu cử.

– Bình đẳng: Mỗi cử tri chỉ có một lá phiếu và có giá trị ngang nhau.

– Trực tiếp: Cử tri trực tiếp bỏ phiếu, không thông qua trung gian.

– Bỏ phiếu kín: Bảo đảm tự do ý chí của cử tri, không ai được biết cử tri bầu cho ai.

Chính các nguyên tắc này là cơ sở pháp lý vững chắc bác bỏ hoàn toàn luận điệu cho rằng kết quả trúng cử đã được “ấn định sẵn”. Hiệp thương không phải là “sắp xếp kết quả”. Một trong những thủ đoạn xuyên tạc thường gặp là đánh đồng quy trình hiệp thương với việc sắp đặt kết quả bầu cử. Trên thực tế, đây là sự bóp méo có chủ ý. Hiệp thương là một khâu quan trọng trong công tác bầu cử, được tiến hành theo quy định của Luật Bầu cử, do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ trì, nhằm lựa chọn, giới thiệu những người đủ tiêu chuẩn ứng cử, bảo đảm cơ cấu, thành phần hợp lý về đại diện các giai tầng xã hội, vùng miền, dân tộc, tôn giáo, lực lượng vũ trang… Hiệp thương không quyết định ai trúng cử. Luật Bầu cử quy định rõ: “Người ứng cử chỉ được xác định trúng cử khi đạt quá nửa tổng số phiếu hợp lệ của cử tri tại đơn vị bầu cử”. Điều này khẳng định lá phiếu của Nhân dân mới là yếu tố quyết định cuối cùng. Do đó, việc cho rằng hiệp thương là “sắp xếp trước kết quả” là sự xuyên tạc trắng trợn, cố tình gây hiểu lầm trong dư luận. Quy trình kiểm phiếu và xác định kết quả chặt chẽ, công khai Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân dành nhiều điều khoản (từ Điều 69 đến Điều 75) quy định cụ thể về việc kiểm phiếu, lập biên bản kiểm phiếu, xác định và công bố kết quả bầu cử. Mọi hành vi gian lận, làm sai lệch kết quả bầu cử đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Như vậy, với một quy trình chặt chẽ, nhiều tầng giám sát, không có cơ sở nào để nói rằng kết quả trúng cử có thể bị “sắp xếp trước”.

Nhận diện và đấu tranh với luận điệu sai trái

Thực chất, luận điệu “kết quả trúng cử đã được sắp xếp trước” không nhằm tìm kiếm sự thật, mà là công cụ để các thế lực thù địch thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng, gây hoài nghi, chia rẽ mối quan hệ gắn bsó giữa Đảng, Nhà nước với Nhân dân. Các đối tượng thường lợi dụng mạng xã hội, núp bóng “phản biện”, “ý kiến cá nhân”, tung ra những thông tin không có nguồn kiểm chứng, kích động tâm lý bất mãn, làm suy giảm niềm tin xã hội. Đây là thủ đoạn nguy hiểm, cần được nhận diện và đấu tranh kịp thời. Việc tung tin xuyên tạc về bầu cử Quốc hội không chỉ là hành vi thiếu trách nhiệm mà còn vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý theo quy định hiện hành: Truy cứu trách nhiệm hình sự khi hành vi tung tin sai sự thật gây hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, người vi phạm có thể bị xử lý hình sự theo Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tại Điều 288 – Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông mức phạt cao nhất lên đến 7 năm tù. Tại Điều 331 – Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ mức phạt cao nhất lên đến 7 năm tù. Đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái về bầu cử Quốc hội là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác, tỉnh táo trước các thông tin xấu độc; chỉ tiếp nhận, chia sẻ thông tin từ nguồn chính thống; kiên quyết không tiếp tay lan truyền những nội dung sai sự thật.

Bầu cử đại biểu Quốc hội ở Việt Nam là quá trình dân chủ, công khai, minh bạch, được bảo đảm bằng Hiến pháp và hệ thống pháp luật chặt chẽ. Luận điệu cho rằng “kết quả trúng cử đã được sắp xếp trước” là sai trái, xuyên tạc, cần bị kiên quyết bác bỏ. Bảo vệ sự trong sạch của cuộc bầu cử chính là bảo vệ quyền làm chủ của Nhân dân, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và giữ vững ổn định chính trị – xã hội. Mỗi người dân hãy phát huy trách nhiệm công dân, góp phần làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, vì mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân./.

Bình Luận

Bình Luận