Có hay không cái gọi là lương tâm người làm báo của Tiến Vũ?
Tiến Vũ “người tự nhận là cộng tác viên của báo Pháp luật Plus” – đó là cái danh xưng cho nghề nghiệp của Vũ Văn Tiến (tức Tiến Vũ) mà báo Tuổi trẻ Online dùng để gọi y.
Có thể thấy đây là cách gọi đầy mỉa mai, châm biếm và dường như cũng không được công nhận cho lắm. Trong giới báo chí, cái tên Tiến Vũ không phải một cái tên lạ lẫm gì, nhưng không phải y được biết đến là nhà báo. Không qua một trường lớp đào tạo nào về chuyên môn báo chí song Tiến Vũ đã khiến cho không biết bao doanh nghiệp điêu đứng, khốn đốn bằng ngôn từ của mình. Những bài viết của Tiến Vũ thường đi sâu đào bới, cứ ở đâu có khoáng sản, có kiểm lâm là ở đó có Tiến Vũ. Cũng là lẽ thường tình thôi bởi chủ đề phải béo bở như quặng, như gỗ thì mới ra “quả” cho Tiến hái được. Sức mạnh của từ ngữ thật đáng nể bởi thứ Tiến nhận lại không chỉ là vật chất mà còn có thứ “hão danh” do những kẻ mù mờ, thiếu nhận thức và thậm chí là những kẻ bất mãn với đời tung hô, một tiếng hoan hô anh Tiến Vũ, hai tiếng mong anh Tiến Vũ vào cuộc, tôn thờ y hơn cả cha mẹ. Ai cũng nghĩ Tiến là “nhà báo công tâm, chân chính”, đi tìm “công lý” cho người dân. Ấy thế mà hiện giờ, thật nực cười bởi chính những con người đó lại đang ra sức chửi bới, cười nhạo Tiến trên tài khoản facebook cá nhân của y. Chính những ngôn từ vốn là công cụ kiếm tiền của y giờ lại chính là thứ vũ khí chĩa về phía y và nó đang hủy hoại hết cái thứ “hão danh” mà y dày công gây dựng. Quả thực ở đời không thể học được chữ “ngờ”. Người ta gọi hắn là “ăn bẩn”, “lâm tặc”,… Là một người làm báo, thế nhưng trong số 10 tôn chỉ đạo đức của nghề báo, Tiến đã vi phạm các điều sau đây:
“Điều 2: Nghiêm chỉnh thực hiện Hiến pháp, Luật Báo chí, Luật bản quyền và các quy định của pháp luật”.
Xin thưa, với 5 tiền sự thì không có lý gì để nói Tiến là người tuân thủ pháp luật cả.
“Điều 3: Hành nghề trung thực, khách quan, công tâm, không vụ lợi”.
Hiển nhiên nói đến đây ai cũng thấy cụm từ “KHÔNG VỤ LỢI” không được dùng để nói về Tiến.
“Điều 10: Những người làm báo Việt Nam cam kết thực hiện những quy định trên, đó là bổn phận và nguyên tắc hành nghề, là lương tâm và trách nhiệm của người làm báo”.
Vi phạm điều 2, 3 rồi thì điều 10 cũng trở nên vô nghĩa.
Thế nên, xin hỏi: Bổn phận, lương tâm và trách nhiệm người làm báo của Tiến ở đâu??? Giống như những cái tên cũng từng gây phẫn nộ trong làng báo cũng vì vụ lợi, hám của như Lê Duy Phong, Phạm Lê Hoàng Uyển, hay mấy ông phóng viên của Thời báo Làng nghề, giờ đây ai cũng nhắc đến cái tên Tiến Vũ với cùng một hành động đốn mạt như vậy. Ngay từ đầu bước chân vào nghề báo, có lẽ Tiến Vũ không hề mang theo cái gọi là lương tâm, trách nhiệm. Y chỉ tự huyễn hoặc mình và cũng là lừa dối người khác rằng y là “nhà báo chân chính” nhưng thật ra y chỉ là đứa quái thai, dị dạng của làng báo, không được đào tạo bài bản và chỉ chăm chăm cái tôn chỉ của y: “Tất cả vì TIỀN”. Thế nên là, thân bại danh liệt âu cũng là kết cục đã định, không có gì phải bất ngờ cả.
