16 NĂM TÙ GIAM CHO NHỮNG KẺ COI THƯỜNG PHÁP LUẬT
Ngày 06/02/2018 TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm hai đối tượng Hoàng Đức Bình (sinh 10/2/1983, trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An có facebook nickname Hoàng Bình) và Nguyễn Nam Phong (sinh 1980, trú tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu) về tội về tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân”. Kết thúc phiên tòa Hoàng Đức Bình bị tuyên án 07 năm về tội “Chống người thi hành công vụ” và 07 năm về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân”; Nguyễn Nam Phong bị tuyên án 2 năm về tội “Chống người thi hành công vụ”. Các hành vi phạm tội của hai kẻ trên xảy ra vào ngày 14/02/2017, khi Hoàng Đức Bình câu kết với Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) kích động hàng trăm giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc và Phú Yên (Quỳnh Lưu) tập trung tại giáo xứ Song Ngọc với mục đích “vào TAND thị xã Kỳ Anh nộp đơn khởi kiện công ty Formosa”. Khi đến địa phận xã Diễn Hồng thuộc huyện Diễn Châu, lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, ổn định trật tự, nhưng với bản tính chống đối thành phản xạ của mình Nguyễn Đình Thục đã ra lệnh cho lái xe dừng xe giữa Quốc lộ 1A nhằm chặn tuyến giao thông huyết mạch Bắc – Nam, gây ách tắc giao thông kéo dài đến 5 km ở cả hai chiều khi lực lượng chức năng yêu cầu các lái xe xuống để làm việc thì các đối tượng kiên quyết cố thủ trên xe và bất hợp tác. Trong lúc đó trên xe, Hoàng Đức Bình và các đối tượng đã có các hành vi quay phim, chụp hình, bình luận xuyên tạc và tán phát lên mạng internet. Đồng thời, một số đối tượng quá khích, chống đối đã kích động giáo dân kéo lên Quốc lộ 1A để gây áp lực, một số kẻ ném gạch, đá vào lực lượng chức năng làm bị thương 16 cán bộ Công an, vỡ nhiều kính xe ô tô đang làm nhiệm vụ và một số xe đang lưu thông trên Quốc lộ 1A. Trên Faceboook cá nhân của mình Hoàng Đức Bình liên tục phát trực tiếp với những hình ảnh, lời lẽ vu khống các lực lượng chức năng, xuyên tạc sự thật, mang tính kích động bạo loạn. Thử hỏi khi những kẻ luôn coi thường pháp luật chống đối cơ quan thi hành pháp luật, gây mất an ninh trật tự, cản trở hàng nghìn người đang tham gia giao thông trên tuyến quốc lộ, đấy là còn chưa kể đến những phiền hà, thiệt hại mà những người dân tham gia giao thông lúc đó gặp phải khi những kẻ như linh mục Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Nam Phong, Hoàng Đức Bình cầm đầu kích động gây rối. Trong quá trình điều tra, xét xử Hoàng Đức Bình đã thể hiện bản chất lươn lẹo của mình khi quá trình điều tra đã thừa nhận hành vi phạp tội của mình nhưng đến khi xét xử Y lại quanh co chối tội, trong khi Nguyễn Nam Phong đã thành khẩn khai báo và xin sự khoan hồng của pháp luật.
(Đơn xin làm chứng của Lm Nguyễn Đình Thục, Hoàng Đức Bình trong phiên tòa ngày 06/2/2018, xe CSGT bị các đối tượng kích động ném đá gây hư hỏng. Ảnh: Nguồn Internet)
Nói thêm Zận linh mục Nguyễn Đình Thục kẻ luôn xúi giục giáo dân làm càn cũng không kém phần lươn lẹo khi Y làm đơn xin được làm chứng trong vụ án nhưng đơn viết ngày 30/01/2018 thì nội dung Thục lại xin làm chứng đối với phiên tòa ngày 25/01/2018, không biết lòng thương xót và sự quan tâm của Thục giành cho con chiên của mình đến đâu, hay chỉ hờ hững và thải bỏ người khác khi họ không còn giá trị lợi dụng cho mục đích của mình. Phiên tòa được nhiều người quan tâm và phản hồi ý kiến đồng thuận với một bản án thích đáng cho những kẻ coi thường pháp luật. Còn những kẻ chống đối khác, mù quáng, hùa theo tâm lý đám đông mà xỉa xói cho rằng phiên tòa bất công và có lời lẽ vu cáo chính quyền thì cũng nhìn đó mà làm gương, sẽ chẳng có ai lúc nào cũng thương xót các người đâu. Chốt lại giờ Hoàng Đức Bình đã có chỗ riêng kèm theo 14 mùa xuân không gia đình để vừa sám hối và gột rửa những tội lỗi của mình. Còn Nguyễn Nam Phong do biết sai thì phải sửa nên bản án 2 năm chắc là vừa và đủ để Phong nhận ra tội của mình để hoàn lương mà sống cho tốt.
