“Ngụy là ngụy” bỏ cái nỗi gì!

Chuyện là Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam vừa tái bản bộ Lịch sử Việt Nam với hơn 10.000 trang (15 tập) từ những năm sơ khai của nước ta đến năm 2.000. Tuy nhiên, điểm đáng nói là trong bộ sách này đã sử dụng cụm từ “chế độ Việt Nam Cộng hòa” thay cho khái niệm ngụy quân, ngụy quyền vốn được sử dụng từ trước đến nay. Thế là bộ sử này nhận lại rất nhiều luồng quan điểm bất bình, phẫn nộ yêu cầu bỏ bộ sử này đi. Còn những kẻ cơ hội, lũ phản động 3 que tất nhiên sẽ không bỏ qua cơ hội này, chúng ra sức ủng hộ quan điểm bỏ chữ “ngụy” đi.

ảnh chụp bài phỏng vấn chủ biên bộ sử về bỏ từ “ngụy” (nguồn: internet)

Đầu tiên, hãy làm rõ từ “ngụy”

“ngụy” tức là giả, ảo, không thật, không chính danh, “hữu danh vô thực”. Dùng từ “ngụy” tức là nói về cái gì đó không phải thật, không có thực chất. Chính người Mỹ cũng đã gọi chế độ Việt Nam cộng hòa là “puppet state (chính quyền bù nhìn),  puppet government (chính phủ bù nhìn), puppet armed forces (quân đội bù nhìn)…. Cái tên đã nói lên tất cả, ngụy nghĩa là “bù nhìn” 

Có một sự thật không thay đổi là trong cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ trường kỳ, người dân Việt Nam đều dùng từ “ngụy” để nói về ngụy quyền Sài Gòn thời kỳ 1954-1975. Chỉ cần nhắc đến “ngụy” ai nấy cũng hiểu là đang nói đến kẻ nào. Mà cũng chả có ai thời đấy nói là Việt Nam cộng hòa mà họ đều nói “bọn ngụy”, dùng từ “bọn” nghĩa là không hề có sự tôn trọng, yêu quý, thừa nhận gì, mà ở đó chỉ có sự căm ghét, khinh rẻ.

Không thể công nhận “Việt Nam cộng hòa” là một chính quyền thực thể được bởi nó không hề có đủ điều kiện của một chính quyền. Chính Mỹ đã gọi nó là chính quyền bù nhìn, tức là nó không có thực quyền, nó được tạo ra bất hợp pháp và nhằm phục vụ mục đích của kẻ tạo ra nó. Ở đây, chính là công cụ của Mỹ. Thủ đoạn hết sức quen thuộc trong chiến tranh chính là quân xâm lược dựng lên đám bù nhìn rơm, gọi đó là “chính quyền” rồi tự nhận rằng đang giúp đỡ chính quyền đó chứ không phải đang đi xâm lược. Việc gọi Ngụy là để phân biệt với chính quyền đúng nghĩa.

Tóm lại, tất cả những quan điểm, luận điệu tán thành bỏ chữ “ngụy” đều xuất phát từ âm mưu xuyên tạc, bóp méo lịch sử Việt Nam ngàn năm văn hiến. Nhưng điều đáng giận là ở chỗ chính những người tham gia đề án viết sử này lại hùa theo, bởi chắc chắn các ông bà đã viết là đã giải ngân, nếu bộ sử không được thông qua thì tất nhiên phải tự bỏ tiền túi ra mà làm lại. Vậy nên cho dù có khi biết là sai thì các ông bà vẫn phải bảo vệ đến cùng.

Đội lốt nghiên cứu khoa học lịch sử mà bỏ qua tính đảng, tính giai cấp, xóa mờ bản chất của chế độ tay sai bù nhìn này chính là sự lừa dối bịp bợp, trắng trợn, thiếu tôn trọng lịch sử. Với những tội ác mà chúng đã gây ra, việc chúng phản bội đồng bào, bán rẻ linh hồn cho đế quốc Mỹ thì chúng chính là kẻ thù dân tộc, chỉ là đám chó săn, bù nhìn không hơn không kém.

Nếu bỏ chữ “ngụy” đi thì phân biệt với chính quyền Cách mạng như thế nào. Đó cũng chính là phủ nhận đi xương máu, thành quả  kháng chiến đấu tranh giải phóng dân tộc của chính quyền Cách mạng chân chính. Là sự xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, tính chính nghĩa của cả dân tộc. Đồng thời, bỏ từ “ngụy” đi thì chả khác nào đang cổ vũ, kích động các phần tử chống đối tích cực chống phá chính quyền Cách mạng.

Thiết nghĩ các ông bà viết sử cần tỉnh táo mà nhìn nhận lại, hãy thẳng thắn thừa nhận sai lầm trong nghiên cứu của mình. Tin chắc rằng lãnh đạo Đảng, Nhà nước và giới chuyên môn sử học chân chính chắc chắn sẽ không tán thành bộ sử này. Còn về phía người dân, hãy bình tĩnh, thấu đáo và tin tưởng vào quyết sách của Đảng, Nhà nước. Thực tế lịch sử khách quan thì không thể phủ nhận được. Chính là chính, ngụy là ngụy, không có gì phải bàn cãi cân nhắc lại cả.

Bình Luận

Bình Luận