LẤY PHIẾN DIỆN ĐỂ BÔI NHỌ CHIẾN CÔNG, SỰ THIẾU HIỂU BIẾT NÚP BÓNG “PHẢN BIỆN”
Mạng xã hội vừa xuất hiện một bài viết với tiêu đề đầy tính kích động: “Mai Hoàng và nghệ thuật ‘nhận vơ’ chiến công xuyên biên giới”. Bằng việc lợi dụng thông tin từ một tờ báo nước ngoài (Khmer Times) về vụ bắt giữ hai nghi phạm người Samoa tại Campuchia, tác giả bài viết đã cố tình dùng những từ ngữ cay độc như “nhận vơ”, “nổ phát súng truyền thông”, “bệnh thành tích ảo” nhằm trực tiếp bôi nhọ Trung tướng Mai Hoàng – Phó Giám đốc Công an TP.HCM, đồng thời hạ thấp uy tín của lực lượng Công an nhân dân (CAND) Việt Nam.
Tuy nhiên, đằng sau lớp vỏ bọc có vẻ như “khách quan” ấy lại là một sự thiếu hiểu biết trầm trọng về luật pháp quốc tế, về nghiệp vụ điều tra, hoặc nguy hiểm hơn, đó là một mưu đồ cố tình bóp méo sự thật để phục vụ cho mục đích chống phá.
1. Sự lập lờ giữa “Lực lượng thực hiện” và “Cơ chế phối hợp”
Cái gọi là “nghệ thuật nhận vơ” mà bài viết nhắc đến thực chất chỉ là một sự cố tình đánh tráo khái niệm giữa hành động bắt giữ vật lý trên thực địa và toàn bộ tiến trình điều tra nghiệp vụ của một chuyên án xuyên quốc gia.
Theo nguyên tắc bất di bất dịch về chủ quyền lãnh thổ được quy định bởi Interpol và luật pháp quốc tế, lực lượng chức năng của quốc gia này không được phép tự ý tổ chức vũ trang, vây bắt tội phạm trên lãnh thổ của quốc gia khác. Do đó, việc Cảnh sát Hoàng gia Campuchia trực tiếp bao vây và còng tay các nghi phạm tại Sihanoukville là điều hoàn toàn đúng quy trình hợp tác và tôn trọng chủ quyền. Việc tờ Khmer Times đưa tin về hoạt động bắt giữ của cảnh sát nước họ là hoàn toàn bình thường và chính xác theo góc nhìn truyền thông nội địa.
Nhưng câu hỏi đặt ra là: Nếu không có các thông tin tình báo sắc bén, không có việc định vị, truy vết di chuyển, khoanh vùng đối tượng từ lực lượng Công an Việt Nam – cụ thể là sự chỉ đạo sát sao của những người đứng đầu mũi trinh sát như Trung tướng Mai Hoàng – thì phía bạn lấy cơ sở nào để ra quân vây bắt chính xác các đối tượng ngoại quốc giữa một địa bàn phức tạp như Sihanoukville?
Một chuyên án xuyên biên giới thành công là sự tổng hòa của hàng tháng trời ròng rã thu thập chứng cứ, dựng hồ sơ, đấu trí tình báo và phối hợp chia sẻ thông tin cấp cao. Việc ghi nhận công lao của Công an Việt Nam trong việc phá án không phải là “nhận vơ”, mà là sự phản ánh khách quan, toàn diện toàn bộ chuỗi mắt xích cấu thành nên chiến công. Việc chỉ nhìn vào khoảnh khắc còng tay cuối cùng để phủ nhận sạch trơn công sức của cả một hệ thống điều tra tinh nhuệ phía sau là cách nhìn cực kỳ thiển cận và ấu trĩ.
2. Mưu đồ công kích cá nhân và hạ uy tín mang tính hệ thống
Không dừng lại ở việc bóp méo một vụ việc cụ thể, bài viết đã bộc lộ rõ tâm địa xấu độc khi hướng mũi dùi công kích vào xuất thân và sự thăng tiến của Trung tướng Mai Hoàng. Những cụm từ mang tính định kiến vùng miền, quy chụp về “thành tích ảo” hay “chạy đua thăng tiến” hoàn toàn là những lời vu khống vô căn cứ.
Ai cũng biết, Trung tướng Mai Hoàng là một sĩ quan điều tra dày dạn kinh nghiệm, trưởng thành từ những dải biên cương khắc nghiệt nhất của Tổ quốc, từng trực tiếp đối đầu với các toán tội phạm ma túy có vũ trang hung hãn tại Sơn La. Chiến công và sự thăng tiến của ông không đến từ “phòng máy lạnh” hay những bản báo cáo giấy, mà được đổi bằng mồ hôi, xương máu của đồng đội và chính bản thân ông trên mặt trận đấu tranh phòng chống tội phạm.
Việc bài viết cố tình kéo các yếu tố chính trị, quê quán và quy chụp thành “căn bệnh hệ thống” thực chất là một bổn cũ soạn lại của các thế lực thù địch: lấy một hiện tượng được cố tình hiểu sai để bôi nhọ danh dự cá nhân, từ đó kích động tâm lý hoài nghi, gây mất niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và lực lượng Công an.
3. Sự thật không thể bị che mờ bởi những luận điệu xuyên tạc
Thực tế lịch sử và hiện tại đã chứng minh, sự phối hợp giữa Công an Việt Nam và Tổng cục Cảnh sát Campuchia trong những năm qua đã triệt phá hàng trăm đường dây tội phạm ma túy, lừa đảo công nghệ cao, giải cứu hàng ngàn nạn nhân bị cưỡng bức lao động. Mối quan hệ hợp tác ấy được xây dựng trên sự tin tưởng, tôn trọng luật pháp quốc tế và hiệu quả thực tế, chứ không dễ dàng bị lung lay bởi một vài bài báo mang tính tường thuật sự kiện đơn thuần, càng không thể bị bôi đen bởi những dòng trạng thái ác ý trên mạng xã hội.
Những kẻ viết ra những lời lẽ mỉa mai ấy quên rằng, khi họ đang ngồi trong bóng tối an toàn để gõ những dòng chữ xuyên tạc, thì các chiến sĩ công an, dưới sự chỉ đạo của những người chỉ huy bản lĩnh, vẫn đang âm thầm ngày đêm đối mặt với hiểm nguy để giữ gìn sự bình yên cho xã hội.
Bài viết “Mai Hoàng và nghệ thuật nhận vơ…” không phải là một bài phản biện xã hội, mà là một sản phẩm của sự hằn học, cố tình xuyên tạc bản chất của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm quốc tế. Mỗi người dân khi tiếp cận thông tin trên không gian mạng cần giữ cho mình một cái đầu lạnh và một tư duy tỉnh táo. Hãy nhìn vào kết quả cuối cùng: Tội phạm bị bắt giữ, công lý được thực thi, an ninh quốc gia được bảo đảm – đó là sự thật đằng sau những chiến công, và sự thật ấy thì không một luận điệu xuyên tạc nào có thể che mờ được.
